La giudice che ha liberato i clandestini: “Governo vuole lo scontro. Noi comunisti? Applichiamo Costituzione”
Related Articles
**Magistratura Democratica: Un’Offesa alla Sovranità Nazionale**
In un momento cruciale per la gestione della crisi migratoria, dove il governo italiano ha cercato soluzioni innovative per affrontare un problema che riguarda la sicurezza e l’ordine pubblico, emergono figure che sembrano intenzionate a minare non solo le politiche governative ma la stessa sovranità nazionale. Parliamo di Magistratura Democratica, una corrente della magistratura italiana che, sotto la presidenza di Silvia Albano, ha recentemente dimostrato una chiara intenzione di sovvertire la volontà popolare espressa attraverso le elezioni.
Domani, l’attenzione sarà rivolta alle udienze di convalida per i trattenimenti di sette migranti su otto in Albania, un’iniziativa del governo italiano per gestire i flussi migratori in modo più efficace. Tuttavia, ciò che dovrebbe essere un procedimento legale standard si trasforma in un’arena politica per Magistratura Democratica, che ha scelto di elevarsi al ruolo di opposizione al governo, non attraverso il dibattito democratico, ma attraverso l’uso del proprio potere giudiziario.
La presidente Albano ha affermato: “Non voglio scontro con governo, è governo che lo vuole. Noi comunisti? Applichiamo Costituzione”. Questa dichiarazione non solo evidenzia un’autoassoluzione dell’accusa di politicizzazione, ma anche una grave incomprensione del ruolo della magistratura in una democrazia. La Costituzione italiana, certo, è il parametro di riferimento, ma applicarla non significa interpretarla in modo da ostacolare le politiche nazionali, specialmente quelle votate dalla maggioranza dei cittadini.
Di più, Albano dimostra ignoranza, visto che non è compito suo interpretare la costituzione, semmai della Consulta. Suo compito è solo applicare le leggi.
L’azione di Magistratura Democratica non fa altro che alimentare un clima di scontro istituzionale, minando alla base la fiducia nel sistema giudiziario. Questo non è servizio alla giustizia; è un attacco eversivo. Quando la magistratura si erge a protagonista politico, ignorando la separazione dei poteri, si mette in gioco non solo la legalità delle decisioni, ma la stessa democrazia.
La sovranità nazionale, espressa attraverso il volere dei cittadini che hanno eletto un governo con un mandato chiaro sulla gestione dell’immigrazione, viene messa in discussione da chi dovrebbe garantire che le leggi siano applicate in modo imparziale. Questo non è solo un problema di interpretazione legale; è un problema di sovversione democratica.
Il popolo italiano ha diritto a un sistema giudiziario che operi senza pregiudizi politici, che non si arroghi il diritto di decidere al posto del governo eletto quali politiche possano o meno essere implementate. La Costituzione esiste per proteggere i diritti dei cittadini e la stabilità dello Stato, non per diventare uno strumento nelle mani di chi non accetta il risultato delle urne e a favore di clandestini che cittadini non sono.
In conclusione, è necessario che la società civile e le altre istituzioni siano vigili. La sovranità nazionale e la volontà dei cittadini devono essere rispettate. Magistratura Democratica, con il suo comportamento, non difende la Costituzione; la strumentalizza. Questo comportamento eversivo deve essere contrastato con fermezza per preservare l’integrità del nostro sistema democratico.
E sì, Albano, siete un branco di comunisti.
mi dispiace per mister Vox ma la consulta di castrati ha sentenziato a cazzo che tutti sono cittadini, quindi anche i negri!, e altra stessa sentenza a cazzo , è quella per cui il governo di draghimangiamerda fece bene ad obbligare tutti al vaccino pure se era inutile altrimenti il giro di mazzette si sarebbe fermato?, questi vecchi rimbambiti andrebbero fucilati o impiccati come successe a quelli di norimberga visto che hanno fatto le stesse cose!
ecco perchè il partito dei deviati e sinistrati vari non vogliono che il presidente della repubblica sia sminuito col premierato fanno eleggere sempre l’utile idiota di turno che sceglie una buona parte dei ritardati da mettere alla consulta, che sono sempre i loro…
ci si chiede ma a questi chi li puo’ denunciare?? interessante!
Hanno sfangato l’esito referendario sulla responsabilità del 1987 ‘sti magistrati del cazzo: come si può pretendere che si assumano la responsabilità morale, civile e penale delle proprie azione?
Sono pagati per commettere malefatte e non sanno nemmeno spiegare cosa siano le loro “attenuanti generiche” che somministrano nelle sentenze come se fossero caramelle da regalare…
il problema è che sta analfabeta della meloni non ha capito, che visto che sti 4 castrati di magistrati applicano la costituzione che è stata scritta da coglioni servi di coloro che vinsero la guerra, che la costituzione è bene cambiarla radicalmente, questo deve fare sta scemarella senza cultura , che non sa neppure fare una sottrazione e per giunta con la calcolatrice, lo fara’ io dico di no, è tutta fuffa…una che fa i decreti epr farci invadere da negri, spara cazzate un giorno si e l altro pure, per tenere le masse, ma in effetti oltre che sperperare soldi pubblici nosono 2 anni ceh non fa una mazza, si trova in un periodo buon seguito da uno pessimo , covid, che peggio non poteva essere, se li ci si metteva al suo posto una bambola gonfiabile era la stessa cosa, la ripresa economica ci srebbe stata lo stesso, quelal la fanno gli imprenditori, non 4 pagliacci la governo che invece la frenano con le tasse, ma almeno sembrerebbe che una bambola gonfiabile abbia una sua maggiore utilità
vedremo una nuova ondata di crolli economici alla sisma-eco bonus, quando l italia sarà costretta a restituire il debito pantagruelico che sta impedita ha stipulato con la UE col PNRR