Related Articles

• Cinema vietato al film sulla Segre per paura dei migranti islamici 2 12.Nov
• Migrante africano: “Veniamo a stuprare in Italia perché le pene sono molto meno severe che da noi” 1 29.Ott
• Guerriglia a Roma: immigrati occupano i palazzi per il Giubileo 1 23.Ott

Indignazione: Contribuenti Costretti a Pagare un Criminale Ferito sul ‘Lavoro’

Un caso che suscita indignazione e polemiche: un criminale ferito dalla polizia nel 2013 è oggi in causa per ottenere un indennizzo. Questo episodio mette in luce le falle del sistema giudiziario e la frustrazione dei contribuenti, costretti a pagare per le conseguenze delle azioni criminali di individui che hanno violato la legge.

Nel 2013, durante un’operazione di polizia, l’uomo è stato ferito mentre tentava di sfuggire all’arresto su un’auto rubata. Nonostante la sua condotta criminale, oggi è in causa per ottenere un risarcimento per le ferite riportate. Questo caso solleva gravi preoccupazioni sulla giustizia e sull’uso delle risorse pubbliche.

È inaccettabile che i contribuenti debbano pagare per le conseguenze delle azioni di un criminale. Questo episodio evidenzia la necessità di riforme urgenti per garantire che le risorse pubbliche siano utilizzate in modo equo e giusto, e non per risarcire individui che hanno scelto di infrangere la legge.

La comunità chiede un intervento deciso da parte delle autorità per evitare che casi simili si ripetano in futuro. È fondamentale che il sistema giudiziario protegga i diritti dei cittadini onesti e non premi chi ha scelto di vivere al di fuori della legge.

Il processo penale ha portato all’accertamento di una responsabilità da parte dell’agente, che nel 2018, in appello, è stato condannato a sei mesi con la condizionale.
La causa era stata avviata a Roma ma, al termine del procedimento, il tribunale capitolino aveva dichiarato la propria incompetenza territoriale. Otto anni fa è stata accreditata la somma di 50 mila euro che era stata accordata in sede penale a titolo di provvisionale (un acconto sul risarcimento complessivo). “Ma è da undici anni – afferma l’avvocato Domenico Peila, che insieme al collega Enrico Usseglio Min assiste Sulejmanovic – che proponiamo alle controparti una transazione. Finora senza esito. C’è da chiedersi se questo atteggiamento di chiusura sia conveniente per lo Stato o se, al contrario, non comporti un onere ulteriore”.
Oggi il giudice istruttore torinese Francesco Eugenio Rizzi ha formalmente invitato le parti a trovare un accordo e a “coltivare il tentativo di conciliazione”. Quindi ha aggiornato la causa a gennaio.
Sulejmanovic (anche lui condannato in sede penale) per effetto del ferimento ha una invalidità dell’80%. I suoi legali affermano che cammina con enormi difficoltà e solo con l’aiuto di stecche che gli serrano le gambe.