Related Articles

• Picchia in strada una mamma col figlio minore 2 16.Dic
• Modena, emergenza immigrati: accoltellano ragazzini italiani 1 31.Ott
• In stazione con una spranga di ferro: calci e pugni agli agenti 1 11.Ott

**La Libertà di Espressione Soffocata: Il Caso di Michael Stürzenberger**

È un mondo dove chi critica l’islamismo viene messo a tacere, e l’Italia non è da meno. La storia di Michael Stürzenberger, condannato per aver espresso opinioni contro l’islam, è un chiaro avvertimento di come le leggi contro i reati di opinione stanno erodendo la libertà di parola in tutta Europe e anche nel nostro paese.

**Il Caso Stürzenberger**

Michael Stürzenberger, un attivista tedesco di 60 anni, è stato condannato a pagare una multa di 3.600 euro dal tribunale di Amburgo. La sua colpa? Aver osato parlare contro l’influenza dell’islam politico in Europa. Inizialmente, la pena prevista era di sei mesi di reclusione, ma è stata poi ridotta ad una multa. Tuttavia, questo non rende la sentenza meno scandalosa o meno rappresentativa di un’inquietante tendenza a criminalizzare il dissenso.

**Le Leggi che Zittiscono**

In Germania, come in Italia, si sta assistendo a una pericolosa erosione della libertà di espressione. La legislazione tedesca non offre la stessa protezione del Primo Emendamento americano, e quindi chi viene accusato di incitamento all’odio può affrontare fino a cinque anni di carcere. Questo scenario non è lontano dall’Italia, dove chi critica certe ideologie o gruppi etnici rischia di essere perseguito penalmente per “hate speech” grazie a toghe rosse ideologicamente corrotte.

**L’Accusa Senza Sostanza**

È importante sottolineare che Stürzenberger è un sopravvissuto dell’attentato islamico a Mannheim, ed è stato condannato per la sua partecipazione ad un evento del movimento civico Pax Europa ad Amburgo, nell’ottobre 2020. Questo dimostra come la critica all’islam politico non è vista come un’opinione legittima, ma come un crimine.

**Conclusione**

Il caso di Stürzenberger è un campanello d’allarme per l’Italia e per tutta l’Europa. Le leggi contro i reati di opinione stanno creando un clima dove il dibattito aperto e la critica costruttiva vengono zittiti. È un attacco alla democrazia stessa, dove il diritto di esprimere opinioni, anche scomode, dovrebbe essere sacro. Invece, vediamo che anche in Italia, sotto la scusa di combattere l’odio, si costruiscono strumenti legali per reprimere chi osa esprimere preoccupazioni riguardo all’islamismo o all’immigrazione. Questo non è progresso, è oppressione.