Related Articles

• Negli anni ottanta non ti stupravano in Piazza Duomo 0 10.Gen
• Escono da centro accoglienza e assaltano discoteca armati di coltelli 1 28.Dic
• “Volevo aiutare i migranti”. Prof italiana arrestata in Bulgaria mentre cercava giovani africani nei boschi 2 07.Gen

Bielorussia, Lukashenko eletto ancora presidente: Mentre nella UE si annullano le elezioni come in Romania, a Minsk vince la democrazia

In un mondo dove la democrazia sembra sempre più un concetto flessibile, la Bielorussia ha offerto un esempio di stabilità e rispetto per il volere popolare. Alexander Lukashenko è stato rieletto presidente con un impressionante 87,6% dei voti, dimostrando che, nonostante le critiche internazionali, il suo popolo continua a riporre fiducia in lui. Questo successo elettorale contrasta nettamente con le dinamiche osservate in alcuni paesi dell’Unione Europea, dove la democrazia viene messa in discussione e, a volte, addirittura annullata.

Il caso della Romania è emblematico. Recentemente, il paese ha visto le sue elezioni presidenziali annullate per la vittoria del candidato filo-russo non accettato dalla Nato, un evento che mette in luce la fragilità e la manipolabilità del processo democratico in seno alla UE. Mentre a Minsk si celebra un’elezione con un’affluenza elevata e un risultato chiaro, in Romania si assiste a un’operazione che potrebbe essere vista come un colpo alla volontà popolare, evidenziando come le istituzioni europee possano intervenire pesantemente nella sovranità nazionale.

Lukashenko, al potere dal 1994, ha affrontato critiche da parte dell’UE che ha definito le elezioni bielorusse una “farsa”. Tuttavia, con un’affluenza alle urne che supera l’80% e un risultato che riflette una chiara preferenza popolare, si può obiettare che la democrazia in Bielorussia funziona, almeno in termini di espressione del volere del popolo. Questo contrasta con la narrativa europea che spesso ignora quando la democrazia non produce i risultati desiderati dai suoi leader.

È importante notare che mentre l’UE critica la Bielorussia, il paese ha mantenuto una stabilità politica e sociale che molti stati membri dell’Unione possono solo invidiare. Lukashenko ha garantito che la Bielorussia resti un baluardo contro l’instabilità che affligge altre regioni, e il suo mandato rinnovato è una testimonianza della fiducia della popolazione in questa continuità.

La democrazia non è perfetta, ma l’elezione di Lukashenko dimostra che, quando il popolo ha la possibilità di esprimersi, sa esattamente chi vuole al comando. In contrasto, l’annullamento delle elezioni in Romania solleva interrogativi sulla sincerità e la purezza del processo democratico all’interno dell’UE. Forse, invece di puntare il dito contro la Bielorussia, l’Unione Europea dovrebbe riflettere su come garantire che le sue stesse pratiche democratiche non vengano percepite come strumenti di manipolazione politica.

A Minsk, la democrazia ha parlato; in Romania, è stata messa a tacere. È tempo per l’Europa di guardarsi allo specchio e riconoscere che, a volte, la lezione di democrazia potrebbe venire da paesi che ha spesso criticato.