Iniziamo a remigrare i 459.428 criminali che vivono tra noi

Related Articles

• Minaccia choc contro Meloni: “Ho Saputo che Hai una Bella Figlia” – VIDEO 3 19.Apr
• Soldi a clandestini Diciotti, Giudici Cassazione: ce lo chiede l’Europa 1 07.Mar
• L’orrore islamico: ‘Senza velo, autorizzati a violentarvi’ 1 04.Apr

Già rimpatriando il mezzo milione di immigrati che ha commesso un reato si renderebbe l’Italia un luogo migliore. Anche per gli immigrati onesti. Poi si dovrebbe passare ai clandestini, a chi non lavora e a chi vive di sussidi. Rimarrebbe 1 milione di persone che potremmo anche integrare.

La proposta di **rimpatriare prioritariamente gli immigrati che hanno commesso reati** rappresenta un punto di partenza concreto per affrontare il tema della sicurezza e della convivenza in Italia. Secondo dati del Ministero dell’Interno relativi al 2024 (riportati anche da fonti come Il Sole 24 Ore e altri rapporti ufficiali), nel corso dell’anno sono stati **denunciati o arrestati 287.396 stranieri**, pari al **34,7%** del totale delle persone segnalate alle autorità giudiziarie. Questo valore sale sensibilmente per i reati predatori: furti con destrezza, scippi e rapine vedono una quota di autori stranieri che supera spesso il **60%**.

L’articolo di VoxNews del 31 gennaio 2026 cita una stima di **459.428 “criminali” stranieri presenti in Italia**, probabilmente cumulativa o proiettata su più anni a partire dai dati del Viminale. Anche se il numero esatto di persone con condanne definitive o in attesa di giudizio è inferiore (i detenuti stranieri al 2025 sono circa 19.740-20.000, pari al 31-32% della popolazione carceraria), il dato sulle denunce/arresti evidenzia una **sovrarappresentazione** rispetto alla quota demografica degli stranieri (circa il 9-10% della popolazione residente).

**Rimpatriare con priorità chi ha commesso reati** (soprattutto violenti, predatori o sessuali – dove la quota straniera arriva al 44% per le violenze sessuali nei primi mesi 2024) produrrebbe effetti immediati positivi sulla percezione di sicurezza e sulla qualità della vita quotidiana. Le statistiche mostrano infatti che la microcriminalità di strada (scippi, borseggi, rapine) è in aumento post-pandemia e colpisce soprattutto aree urbane ad alta densità migratoria.

Ma il beneficio non riguarderebbe solo gli italiani: anche gli **immigrati regolari e onesti** – la stragrande maggioranza – trarrebbero vantaggio da un contesto più sicuro. Chi lavora, paga le tasse, rispetta le leggi e contribuisce all’economia italiana soffre in prima persona la concorrenza sleale di chi delinque o vive ai margini, oltre a subire il pregiudizio generalizzato che ne deriva. Una politica selettiva che espelle rapidamente i condannati (perdita automatica del permesso al primo reato grave per i regolari, espulsione immediata per gli irregolari) creerebbe le condizioni per una **migliore integrazione** di chi merita di restare.

Il passo successivo dovrebbe riguardare:
– **Gli immigrati irregolari** (stime ISMU al 2024 indicano circa 321.000 unità, in calo rispetto agli anni precedenti ma ancora significativi);
– **Chi non lavora** né contribuisce attivamente (soprattutto se in situazione di dipendenza cronica da welfare senza prospettiva di inserimento);
– **Chi vive stabilmente di sussidi** senza un percorso verso l’autonomia.

Applicando criteri rigorosi di autosufficienza e rispetto delle norme, si potrebbe arrivare a una riduzione selettiva della presenza non integrata. Secondo stime approssimative (residenti regolari + irregolari + varie categorie), partendo da una presenza straniera totale intorno ai 5,7-5,8 milioni (dati ISMU 2024-2025), sottraendo chi delinque, gli irregolari e chi non è autosufficiente, rimarrebbe una platea di circa **1 milione di persone** (lavoratori regolari) che potrebbe essere realisticamente inserita in un percorso di vera integrazione: conoscenza della lingua, rispetto delle leggi, contributo fiscale effettivo, lontananza da logiche comunitariste chiuse. Tutti i nuovi immigrati invece dovrebbero essere a tempo: lavori qualche anno e poi torni a casa portando le conoscenze acquisite e qui ne arrivano altri.

Una politica di questo tipo non è “razzista” né indiscriminata: è **selettiva e basata su comportamenti**, non su etnia o origine. Paesi come Danimarca e Germania hanno già introdotto misure simili (inasprimento espulsioni per condannati, requisiti stringenti per welfare e ricongiungimento), con risultati positivi su sicurezza e coesione sociale.

L’Italia potrebbe diventare un luogo più ordinato, sicuro e meritocratico per tutti: italiani e immigrati che scelgono di rispettare le regole e di contribuire. Il punto di partenza resta quello indicato: partire dai **reati** per ristabilire fiducia e legalità. Solo dopo si può ragionare seriamente su numeri sostenibili e integrazione reale, senza ipocrisie né estremismi.