Rimini: 4 anni al ristoratore che si difende e 2 all’immigrato che rapina
Related Articles
La giustizia italiana sa essere di una precisione chirurgica. Quando un padre di famiglia reagisce a un tunisino che ha appena seminato il caos sul lungomare, scatta la condanna. Quando lo stesso tunisino ha rapinato a testate un avvocato, la pena è la metà. Non è un incidente processuale: è il modo in cui lo Stato tratta chi si difende e chi continua a delinquere.
Leggi anche: Roggero, 14 anni definitivi: lo Stato fa schifo · Lega, legge Roggero sulla legittima difesa
Il messaggio è chiaro: meglio farsi picchiare.
Il 4 novembre 2026 il gup di Rimini Alessandro Capodimonte ha condannato in primo grado a quattro anni di reclusione un ristoratore riminese di 37 anni, padre di famiglia, per lesioni gravi: la sera del 13 luglio 2024, in via Toscanelli, aveva colpito al volto con un casco da motociclista un cittadino tunisino di 39 anni, mandandolo in coma. Lo riporta NewsRimini; la ricostruzione è confermata da TgCom24. La pm Paola Bonetti aveva chiesto 13 anni e 4 mesi per tentato omicidio. Il giudice ha derubricato. Niente sospensione condizionale. La difesa, avvocato Giuliano Renzi, annuncia appello sulla legittima difesa. Vale la presunzione d’innocenza fino a sentenza definitiva.
Sul lungomare di Viserba e Rivabella, un tunisino aveva seminato il caos tra rapine, minacce, aggressioni e pestaggi, spendendo anche in ospedale un avvocato con una prognosi di 40 giorni.
Un ristoratore si era difeso colpendo il tunisino con un casco e mandandolo in coma.
— Francesca Totolo (@fratotolo2) 6 novembre 2026
Quella sera, sul lungomare di Viserba e Rivabella, il tunisino — ubriaco e molesto, secondo le cronache — aveva seminato rapine, minacce e aggressioni. Aveva rubato due bottiglie di birra da un market. Poi aveva preso a testate un avvocato appena uscito dalla festa del Foro, per sottrargli lo zaino: prognosi di 40 giorni. Il legale si è costituito parte civile. Per quella rapina lo stesso gup ha condannato il nordafricano a due anni e due mesi, contro i tre anni e quattro mesi chiesti dal pm. Il tunisino è comparso accompagnato dalla penitenziaria: detenuto per altra causa. Secondo TgCom24, quella sera sembrava appena uscito dal carcere.
Il ristoratore era a cena con la figlia piccola. Ha chiamato più volte il 112 — tre, scrive TgCom24. Poi, temendo che l’uomo tornasse verso il locale, lo ha raggiunto e colpito. Il tunisino è finito a terra senza soccorsi, oltre un mese in terapia intensiva al Bufalini di Cesena. Davanti al gip aveva invocato la legittima difesa: bottiglia di birra in vetro rotta in mano al nordafricano. La gip, dopo le telecamere, non aveva ravvisato un movimento aggressivo. Ristorante già rapinato il giorno prima: «era psicologicamente provato», ha spiegato il legale. Restano tesi processuali da riesaminare in appello, non fatti certificati oltre la sentenza di primo grado.
Bilancio di primo grado: quattro anni all’italiano che reagisce; due anni e due mesi al tunisino che rapina a testate. Non è proporzionalità. È un incentivo a subire. Francesca Totolo ha ripreso la notizia su X. Il punto politico è la gerarchia delle pene: chi si difende paga di più di chi ha seminato violenza sul lungomare.
In appello si misurerà la legittima difesa. Intanto il messaggio di primo grado è netto. Servono pene certe per chi rapina e aggredisce, e una lettura della difesa personale che non trasformi il padre di famiglia in pericolo pubblico. Chi è straniero, delinque e perde il titolo di soggiorno va rimpatriato per legge — non «perdonato» con sconti mentre chi reagisce prende il carcere.

