«Creare dei danni» per farsi ascoltare: la sinistra di piazza minaccia, silenzio

Immaginate la scena a parti invertite: un ragazzo con una bandiera di destra alle spalle che davanti a un microfono teorizza di «creare dei danni» per far capire alla politica quanto è pericoloso. Sarebbe aperta un’inchiesta prima di sera, con editoriali a reti unificate sul ritorno dello squadrismo. Lo ha detto invece un manifestante sotto le bandiere di Potere al Popolo. E non è successo niente.

Leggi anche: Trieste, bombe carta sugli agenti: il Pd accusa chi vuole eliminare i terroristi pro-accoglienza · Torino, l’appello in arabo: «Immigrati in piazza finché cade il governo»

Lo chiamano disagio. Lui lo chiama strategia.

«Alzare l’asticella dello scontro, creare dei danni, creare dei costi… Così la politica si rende conto della nostra, tra virgolette, pericolosità». Sono le parole trascritte da Francesca Totolo, che martedì 10 novembre ha rilanciato su X un video di 24 secondi: un giovane intervistato in piazza, alle sue spalle le bandiere di Potere al Popolo. Totolo chiede: cosa sarebbe successo se a dirlo fosse stato un «fascista»?

“Alzare l’asticella dello scontro, creare dei danni, creare dei costi… Così la politica di rende conto della nostra, tra virgolette, pericolosità”

Cosa sarebbe successo se una simile dichiarazione fosse stata fatta da un “fascista”? pic.x.com/WLwYyd7Osy

— Francesca Totolo (@fratotolo2) 10 novembre 2026

La clip non è di ieri. Circola sui social almeno dalla notte tra il 17 e il 18 ottobre, in pieno weekend di proteste contro il carovita, quello degli assalti ai negozi di via Torino a Milano. Il 19 ottobre il Giornale ne riportava la versione completa, attribuendola a «un manifestante di Potere al Popolo intervistato in piazza»: «temo che le proteste senza creare danni vengano inascoltate, io penso che per farci ascoltare dobbiamo alzare un po’ l’asticella dello scontro, creare dei danni, creare dei costi per farli pagare alla politica così si renda conto della nostra pericolosità e ci cominci ad ascoltare». Il nome del manifestante non è noto, e la città dell’intervista non è indicata dalle fonti.

Nello stesso articolo il Giornale citava la nota ufficiale di Potere al Popolo, che dopo le violenze non prendeva le distanze: «Noi non abbiamo dubbi da che parte stare», e ancora «Non è un problema di ordine pubblico. È un Paese che vuole cambiare». Intorno, la solita grammatica dei distinguo: Conte che dice no alla violenza ma chiede al governo di non ignorare «il disagio», Schlein che condanna «i delinquenti» ma chiede di non usarli «per oscurare le proteste pacifiche».

Il punto è tutto qui. Le parole del manifestante non sono un eccesso verbale isolato: descrivono un metodo. I danni non li paga «la politica». Li pagano i commercianti con le vetrine sfondate, i lavoratori che restano a casa, gli agenti in prima linea, i contribuenti che rimborsano. Chi teorizza la violenza come leva politica è un problema di ordine pubblico, con o senza bandiera rossa.

Cosa chiediamo. Che le procure valutino le dichiarazioni pubbliche che incitano a danneggiamenti, come farebbero a colori invertiti. Che i partiti che sfilano negli stessi cortei dicano una parola chiara. Risarcimento integrale dei danni a carico di chi li provoca e di chi organizza i cortei. E nessun patrocinio, spazio pubblico o contributo a chi non condanna senza «ma».