71 milioni ad avvocati per tenerci i clandestini ma non possiamo pagarli per rimpatriarli?

Related Articles

• PD è partito degli immigrati, assessori islamici vice africani: odiano gli italiani 1 12.Nov
• Studente sfregiato da immigrato a Perugia 0 12.Mag
• I tre terroristi islamici marocchini dimostrano che è urgente azzerare l’immigrazione islamica 0 02.Giu

**L’imbroglio della sinistra sui rimpatri e il business dietro i clandestini: 71 milioni agli avvocati per farli restare, ma pagare per rimandarli a casa è “anticostituzionale”. Follia pura!**

Senza sicurezza non c’è libertà. Punto. E chi oggi grida allo scandalo perché il governo vuole dare 615 euro agli avvocati **solo se** il migrante torna davvero a casa, mentre trova del tutto normale spendere 71 milioni di euro pubblici (solo nel biennio 2021-2022) per pagare gli stessi avvocati che firmano i patrocini gratuiti e fanno restare i clandestini in Italia, è parte del problema. È ipocrisia allo stato puro. È l’imbroglio della sinistra e della magistratura buonista che da anni difende un business da 400 milioni di euro l’anno a spese degli italiani.

I numeri sono lì, neri su bianco, e li ha ricordati ancora una volta Francesca Totolo: nel 2024 solo il **15%** dei ricorsi in tribunale ha confermato il diniego della prima istanza. Quasi il **75%** degli immigrati ha ottenuto la protezione speciale, quella stessa che il governo Meloni ha provato a limitare. Le Commissioni territoriali dicono no, i tribunali – pagati con i soldi pubblici – dicono sì a valanga. Risultato: i dinieghi diventano permessi, le espulsioni diventano ricorsi infiniti, e gli avvocati incassano. Sempre. A spese nostre.

### 71 milioni per farli restare, zero per farli partire: il doppio standard costituzionale

La sinistra e i suoi alleati in toga gridano che il “premio” di 615 euro per i rimpatri volontari è anticostituzionale, lesivo del diritto di difesa, un attentato all’indipendenza dell’avvocato. Ma quando lo Stato versa **285 milioni** in due anni solo per i tribunali civili (di cui almeno **71 milioni** finiti agli avvocati che si oppongono ai decreti di espulsione), allora va tutto bene. È “diritto di difesa”. È “tutela dei più deboli”. È “Costituzione”.

Follia. Pura follia.

Perché un avvocato che convince il suo assistito a tornare a casa – e lo fa davvero partire – sarebbe un “traditore del mandato”? E invece l’avvocato che firma il patrocinio gratuito, fa ricorso, intasa i tribunali per anni e ottiene la protezione speciale (spesso su basi debolissime) sarebbe un eroe del diritto? La differenza è una sola: nel primo caso il migrante se ne va, nel secondo resta. E quando resta, il business gira: nuovi ricorsi, nuove parcelle, nuovi centri di accoglienza pieni, nuovi fondi europei e nazionali. La macchina perfetta.

Il dl Sicurezza ha provato a rompere questo circolo vizioso con due mosse semplici:
1. Un piccolo incentivo (615 euro, pari al contributo per le prime esigenze) all’avvocato **solo a rimpatrio avvenuto**.
2. La limitazione del gratuito patrocinio automatico per chi ricorre contro l’espulsione.

Risultato? Urla, occupazioni di banchi in Aula, appelli al Quirinale, scioperi degli avvocati, accuse di “remigrazione”. Mattarella che fa sapere “così non va”. La sinistra che occupa i banchi del governo in segno di protesta. Tutto perché qualcuno ha osato dire: “Basta pagare per farli restare, proviamo a pagare per farli tornare a casa”.

### Il business da 400 milioni che nessuno vuole toccare

Nel 2023 la spesa per il gratuito patrocinio ha superato i **400 milioni di euro**. Decine di migliaia di cause ogni anno, la stragrande maggioranza su immigrazione. Avvocati specializzati, siti web dedicati (“avvocatoperstranieri.it”, “avvocatopermesso.it”), studi interi che vivono di questo. E quando il migrante vince (il 75% delle volte in appello), resta. Lavora in nero o “emerge”, fa famiglia, diventa intoccabile. Il problema non si risolve mai, il business non finisce mai.

È esattamente quello che la sinistra vuole. È esattamente quello che difende quando urla contro il dl Sicurezza. Non difende i “diritti umani”. Difende il suo elettorato, le sue cooperative, i suoi avvocati, il suo racconto dell’Italia come porto aperto permanente. E lo fa con i soldi degli italiani che lavorano, pagano le tasse e vedono i loro quartieri cambiare, i loro servizi collassare, la loro sicurezza sparire.

Senza sicurezza non c’è libertà. Lo ripetiamo da mesi. Lo ripetiamo da anni. Ma per la sinistra e per certa magistratura, la libertà vera è quella del clandestino di restare, ricorrere, ottenere la protezione speciale e far girare la macchina. La libertà dell’italiano di camminare per strada senza paura, di non vedere i suoi soldi finire nelle tasche di chi organizza l’invasione o di chi la difende in tribunale, quella non conta. Quella è “fascismo”.

### Il governo ha ragione: nessun pasticcio, la norma sui rimpatri rimane

Ma non c’è nulla da cambiare. L’imbroglio è tutto qui: per anni abbiamo pagato 71 milioni (e poi 400 milioni totali) per far restare i clandestini. Ora che qualcuno propone di pagare poche centinaia di euro per farli tornare a casa, diventa un dramma costituzionale. È il mondo alla rovescia. È l’Italia alla rovescia.

Basta. La follia deve finire. I numeri sono chiari, i grafici di Eurostat sono chiari, la realtà è chiara. Il business dei clandestini – avvocati, onlus, cooperative, giudici compiacenti – ha prosciugato le casse pubbliche e la pazienza degli italiani. Il dl Sicurezza è un primo, timido tentativo di invertire la rotta. Va difeso. Va approvato. E chi grida allo scandalo per 615 euro di incentivo ai rimpatri, mentre difende 400 milioni di gratuito patrocinio per far restare tutti, è parte del problema.

Senza sicurezza non c’è libertà. E senza il coraggio di smantellare questo business, non ci sarà mai sicurezza. Il resto è ipocrisia, imbroglio e follia.