Hanno devastato il centro rimpatri ma il giudice riduce la pena

Related Articles

• Francoforte come Parigi: notte di saccheggi, sneakers come bottino 0 01.Nov
• Il modello russo per l’immigrazione: immigrati via appena finito lavoro, niente famiglie al seguito 3 22.Dic
• Presa a pugni in faccia mentre è in gita con la scuola: insegnante crolla a terra 2 06.Mar

**Impunità inaccettabile: Rivolte violente nel CPR di Gradisca, pene ridotte ai tunisini che hanno devastato la struttura**

TRIESTE – Ancora una volta la giustizia italiana dimostra una clemenza sconcertante verso chi arriva sul nostro suolo e risponde con violenza e distruzione. Quattro cittadini tunisini, detenuti nel Centro di Permanenza per il Rimpatrio di Gradisca d’Isonzo, hanno seminato il caos nel gennaio 2025: devastazione, danneggiamenti, resistenza a pubblico ufficiale e lesioni. Reati gravi, commessi all’interno di una struttura già messa a dura prova dai continui disordini. In primo grado erano stati condannati a 6 anni e 4 mesi con rito abbreviato. Ora la Corte d’Appello di Trieste ha deciso di “alleggerire” la pena: 4 anni e un mese. Un taglio di oltre due anni. Un segnale devastante per chi crede ancora nello Stato di diritto.

Questi quattro stranieri – di età compresa tra i 21 e i 33 anni – non sono stati semplici “protestanti”. Hanno partecipato attivamente a episodi di violenza che hanno messo a rischio l’incolumità degli agenti, danneggiato gravemente la struttura pubblica e creato un clima di tensione che si ripete con allarmante frequenza nei CPR italiani. Luoghi pensati per gestire il rimpatrio di chi non ha titolo a restare, eppure trasformati troppo spesso in teatro di rivolte orchestrate da chi non accetta le regole del Paese che lo ospita.

E cosa fanno gli avvocati difensori? Invece di riconoscere la gravità dei fatti, parlano di “tragedia legata alla negazione dei diritti fondamentali”, di “non luoghi per eccellenza” e persino citano la Consulta per lamentare condizioni “lontane dai principi costituzionali”. L’avvocata Marzia Como, che difende uno dei 27enni, accoglie con “piacere” la riduzione di pena e annuncia di voler valutare un ricorso in Cassazione. Stesso copione per l’avvocato Luca Sebastiani di Bologna, che definisce “eccessiva” persino l’accusa di devastazione e promette battaglia in Cassazione insieme al collega Giovanni Casara. Gli altri due imputati, di 21 e 33 anni, sono assistiti da avvocati di Padova. Tutti pronti a battersi per chi ha scelto la violenza invece della collaborazione.

È intollerabile. Mentre gli italiani pagano tasse per mantenere strutture di accoglienza e rimpatrio, mentre le forze dell’ordine rischiano ogni giorno per garantire l’ordine pubblico, la magistratura sembra più attenta a tutelare i “diritti” di chi ha violato le leggi di ingresso e soggiorno che a punire con fermezza chi aggredisce lo Stato. Un messaggio chiaro e pericoloso: chi crea disordini nei CPR sa che può contare su pene ridotte, appelli e ricorsi a oltranza. Nel frattempo, i rimpatri restano un miraggio e l’insicurezza cresce.

Questa sentenza non è un caso isolato. È l’ennesimo capitolo di una politica migratoria fallimentare che continua a trattare come “vittime” chi dovrebbe essere rimandato a casa con decisione. I cittadini italiani, esasperati da anni di emergenze immigrazioniste, hanno diritto a pretendere misure severe, espulsioni immediate e CPR che funzionino davvero. Ridurre le pene a chi devasta una struttura dello Stato non è giustizia: è un invito a continuare. E l’Italia non può più permetterselo.