Candidata islamica PD vuole vietare la pubblicità anti-moschea a Venezia
Related Articles
**MESTRE – 25 aprile 2026**
**La candidata musulmana del PD Sumiya Begum attacca i manifesti “No alla Moschea”: ennesima prova dell’infiltrazione islamica nei partiti italiani. Le moschee sono una minaccia, non un diritto. Urgente azzerare l’immigrazione regolare da Paesi islamici.**
Mentre la Lega combatte apertamente contro l’apertura di una nuova mega-moschea a Mestre, la candidata del Partito Democratico **Sumiya Begum** (bengalese, musulmana) ha deciso di fare da scudo all’islamizzazione della città.
Il suo crimine? Avere osato scrivere «No alla Moschea» sui fianchi di 70 autobus Actv. Una campagna elettorale pulita, pagata, legale. Niente di più. Eppure Begum la definisce «vergognosa», «veicolo di odio razziale e culturale» e pretende la rimozione immediata, accusando i mezzi pubblici di offendere i passeggeri musulmani.
Questa non è difesa della Costituzione. È il tentativo classico di chi vuole imporre il silenzio ogni volta che si mette in discussione l’avanzata dell’islam in Italia.
### Le moschee non sono luoghi di culto innocenti
Le moschee in Italia, e in particolare quelle gestite da comunità bengalesi o pakistane, troppo spesso non sono semplici luoghi di preghiera. Diventano centri di potere parallelo, finanziati dall’estero, dove si predica una visione del mondo incompatibile con i valori occidentali. Molte sono abusive, come ha dimostrato la Lega con gli accessi agli atti. Altre sono solo la punta dell’iceberg di un progetto più grande: occupare il territorio, creare enclave, cambiare la demografia e le regole del gioco.
La candidata Begum non difende la libertà religiosa. Difende il diritto dell’islam di espandersi senza che nessuno possa dire «basta». Quando una musulmana eletta in un partito italiano attacca chi si oppone a una nuova moschea, non è integrazione: è infiltrazione. È la dimostrazione che una parte dell’establishment di sinistra ha già accettato di farsi strumento dell’avanzata islamica.
VERIFICA NOTIZIA
### Doppio standard vergognoso
Se un partito italiano mettesse manifesti «No alla Chiesa» o «No alle sinagoghe» sui bus, Begum e i suoi amici griderebbero allo scandalo per giorni. Ma quando si tratta di islam, il rispetto è a senso unico. I musulmani possono chiedere moschee da 10-15 milioni di euro, ma gli italiani non possono nemmeno dire «no» senza essere accusati di razzismo.
Questo è il vero razzismo: quello che nega agli italiani il diritto di difendere la propria identità e il proprio territorio.
### La posizione di Begum è pericolosa
La sua reazione dimostra esattamente perché l’immigrazione di massa da Paesi islamici è un problema strutturale. Non è questione di singoli individui “bravi”. È questione di cultura, religione e visione del mondo. Quando i musulmani entrano nei partiti italiani, troppo spesso portano con sé l’idea che l’islam debba avere sempre più spazio, più moschee, più concessioni, e che chiunque si opponga sia un intollerante.
Non è tolleranza. È resa.
### Cosa serve davvero
– Bloccare immediatamente qualsiasi nuovo centro di culto islamico sul territorio comunale.
– Chiudere tutte le moschee abusive e irregolari.
– Azzerare l’immigrazione regolare da Paesi a maggioranza islamica, almeno finché non si dimostri che chi arriva è disposto a integrarsi davvero, non a colonizzare.
– Rivedere radicalmente le politiche di asilo e ricongiungimento familiare che hanno trasformato Mestre e molte altre città italiane in laboratori di convivenza fallita.
La Lega ha ragione a dire «No alla Moschea». E ha ragione a non farsi intimidire da chi, come Sumiya Begum, usa la religione come arma politica per zittire il dissenso.
I manifesti restano.
La battaglia continua.
E alle prossime elezioni i veneziani sceglieranno: o si difende l’Italia, o si lascia che l’islam la cambi pezzo dopo pezzo.


Serve che deve tornare al suo paese a raccogliere banane e mungere i cammelli.