Modena, sindaco PD contrario a remigrare in Marocco il terrorista islamico – VIDEO

Related Articles

• Roma, africani sobillati dai sindacati della sinistra occupano stazione – VIDEO 2 28.Set
• Sharon Verzeni, giudici concedono ‘perizia psichiatrica’ all’africano: “Avevo voglia di uccidere” 2 25.Feb
• Nigeriano prende a bastonate disabile e le spezza le ossa: “Qui non potete stare” 2 15.Nov

A loro basta mettersi una fascetta a tracolla e fare un discorsetto in piazza ai propri accoliti dalla mascolinità incerta.

Secondo il sindaco di Modena, la certezza della pena è in grado di riattaccare le gambe alle donne amputate a causa dell’attentato di Salim El Koudri? pic.twitter.com/Wo2IWdoeP8

— Francesca Totolo (@fratotolo2) May 17, 2026

**Modena, 16 maggio 2026: l’attentato di Salim El Koudri e il sindaco ciancia di “certezza della pena” quando ci sono vittime con le gambe amputate**

Il 16 maggio 2026, nel pieno centro di Modena, in via Emilia, un’auto è stata lanciata a folle velocità sul marciapiede. Otto persone falciate. Due donne – una turista polacca e una tedesca – hanno perso le gambe. L’aggressore è **Salim El Koudri**, 31 anni, ‘italiano’ di seconda generazione, origini marocchine, residente a Ravarino. Laureato in Economia, incensurato fino a quel momento, ma con una storia di cure psichiatriche fino al 2024.

Le immagini sono agghiaccianti. L’auto che punta deliberatamente i passanti. Il boato. I corpi che volano. Poi l’uomo che esce, armato di coltello, e viene bloccato da cittadini coraggiosi, tra cui Luca Signorelli, diventato eroe nazionale.

Le autorità si affrettano a dire: «Non è terrorismo». Solo un «pazzo» con problemi mentali. Classico copione europeo: quando l’autore ha nome e cognome islamico e il metodo è il *car-ramming* (lo stesso di Nizza 2016, Berlino, London Bridge), si corre a minimizzare. Social chiusi in fretta. Nessuna indagine seria su eventuale radicalizzazione. Il problema è sempre «individuale».

Ma il vero scandalo non è solo l’attentato. È la reazione del **sindaco di Modena, Massimo Mezzetti**.

Mentre le vittime ancora lottano tra la vita e la morte in ospedale, mentre due donne imparano a vivere senza gambe, il primo cittadino si preoccupa di un’altra cosa: **non generalizzare**. Sottolinea che tra chi ha immobilizzato El Koudri c’erano anche cittadini stranieri (egiziani e pachistani). Parla di «avvoltoi» che alimentano odio e rancore politico. E si schiera contro la **remigrazione** dei criminali stranieri (e di origine straniera) chiesta da Salvini e Vannacci.

Secondo il sindaco, basterebbe la «certezza della pena».

**La domanda di Francesca Totolo è perfetta e brutale**: «La certezza della pena è in grado di riattaccare le gambe alle donne amputate?»

No. Non le riattacca. Non le restituirà la vita di prima. Non impedirà il prossimo attacco.

Questo è il cuore dell’islamizzazione italiana ed europea.

### Il modello fallito

Decenni di immigrazione di massa da paesi musulmani hanno prodotto esattamente questo: seconde generazioni che, anche quando nate e cresciute in Italia, non si integrano. Anzi, in molti casi rigettano apertamente i valori occidentali. Il multiculturalismo non ha funzionato. Ha creato enclave parallele, ha importato culture incompatibili con la nostra, ha moltiplicato i problemi di sicurezza.

El Koudri non è un caso isolato. È il prodotto di un sistema che:

– Ha permesso l’arrivo di milioni di persone da società dove la sharia è norma o aspirazione.
– Ha tollerato il fallimento dell’integrazione.
– Ha medicalizzato il problema («è solo un pazzo») invece di affrontarlo culturalmente e religiosamente.
– Ha criminalizzato chi osa nominare l’elefante nella stanza: l’islamizzazione in corso.

Il sindaco Mezzetti incarna perfettamente questo establishment. Invece di dire «basta, rimpatriamo chi commette reati gravi e chi non si integra», preferisce la solita litania: «non generalizziamo», «ci sono anche stranieri bravi». Come se due cittadini egiziani e pachistani che fanno il loro dovere cancellassero il problema sistemico di decine di migliaia di individui provenienti dalla stessa area culturale che rifiutano l’Occidente.

### Remigrazione: l’unica risposta seria

La remigrazione non è «odio». È buonsenso. È sopravvivenza.

Quando un individuo di origine straniera (anche se formalmente italiano) commette un atto del genere – falciare passanti come in un attentato terroristico – la società ha il diritto e il dovere di chiedersi: **questo soggetto ha ancora diritto di stare qui?**

Per gli stranieri: espulsione immediata dopo la pena.
Per i cittadini di seconda generazione che dimostrano totale fallimento di integrazione e pericolo per la collettività: revoca della cittadinanza (dove possibile) o misure di allontanamento dal territorio nazionale.

La «certezza della pena» è una barzelletta quando si parla di individui che non riconoscono lo Stato italiano come legittimo e che agiscono mossi da pulsioni incompatibili con la nostra civiltà. La pena la scontano, ma poi? Tornano in mezzo a noi? O li rimandiamo nel paese di origine dei loro genitori, dove magari la loro cultura è più «a casa»?

Le vittime di Modena – e di tutti gli attentati simili che l’Europa subisce da vent’anni – meritano di più. Meritano che i loro governi smettano di fare gli struzzi e comincino a difendere i cittadini.

### Islamizzazione: il tabù che uccide

Chiamiamo le cose con il loro nome. Non è «diversità». È **islamizzazione**.
È l’espansione graduale, demografica e culturale, di una civiltà che storicamente non ha mai accettato la convivenza paritaria con le altre. Che vede l’Occidente come terra da conquistare, non da integrarsi.

Ogni volta che un El Koudri (o un qualsiasi altro nome islamico) compie un atto del genere, l’establishment risponde con le stesse parole: «non è terrorismo», «non generalizziamo», «la certezza della pena». E le gambe delle donne restano amputate. E la prossima volta toccherà ad altri.

Il sindaco di Modena ha scelto la sua parte. Ha scelto di difendere il modello fallito dell’integrazione a tutti i costi, anche a costo di negare l’evidenza.

Noi scegliamo la parte delle vittime.
Delle donne senza più gambe.
Della verità, per quanto scomoda.
Della remigrazione, prima che sia troppo tardi.

L’Italia non può permettersi altri sindaci come Mezzetti. Non può permettersi altre «certezze della pena» mentre il sangue scorre e le gambe vengono amputate.

Serve un cambio di paradigma radicale.
Serve fermare l’islamizzazione.
Serve la remigrazione.

Prima che l’elenco delle vittime diventi troppo lungo per essere contato.