Candidata islamica del PD: Venezia è una città bengalese

V
By V agosto 31, 2026 13:49

Candidata islamica del PD: Venezia è una città bengalese

**Rhitu Miah spiega, senza volerlo, come Venezia è finita in mano bengalese. Resta una domanda: da dove arrivano i soldi? Dagli stessi Stati che comprano i nostri politici per favorire l’islamizzazione attraverso moschee e immigrazione regolare.**

Il video è di TGR. Lei è Rhitu Miah, cittadina italiana, classe 1996, architetta Iuav, mediatrice, titolare di RIC Academy — oltre 180 mila follower — ex candidata Pd al Consiglio comunale con Martella. Non eletta. Non silenziata. Davanti al microfono racconta la comunità che ha preso via Piave, via Olivi, via Cappuccina: minimarket, barbieri, money transfer, corsi, associazioni. Lo fa come se fosse integrazione. Francesca Totolo ha colto il senso vero: sta descrivendo, involontariamente, la caduta di Venezia nelle loro mani. Non un quartiere «multietnico». Un cambio di proprietari. I negozi italiani spariscono. Restano le stesse bancarelle di paccottiglia, una accanto all’altra. E la domanda che il Tg non fa: **dove trovate i soldi per aprire tutto questo?**

Non è una domanda razzista. È una domanda di Guardia di Finanza. I bengalesi sono tra i primi per rimesse verso casa: a Venezia si è parlato di decine di milioni l’anno, in Italia di miliardi. Mandano soldi a Dacca e intanto comprano l’ex segheria da 1,5 milioni, sbandierano 15-20 milioni per la maxi-moschea, tengono in piedi decine di attività che vendono le stesse cose. In campagna elettorale Fabio Raschillà chiese i conti su Rhitu: consulenze immigrazione, social enormi, contatti su Gmail e WhatsApp, ragione sociale non verificabile in chiaro. Begum Sumiya, lista Pd a Marghera: organizzatrice di matrimoni, partita Iva pubblicizzata ma non risultata attiva. Howlader a marzo 2025 aveva 50 mila euro in cassa; oggi parla di milioni «dalla comunità». LaunchGood, crowdfunding, Bangladesh. Oppure, come scrivono sotto il video di Totolo, contratti di lavoro usati come biglietto d’ingresso: il negozio non vende, il dipendente paga il «posto» per il visto. Schema noto. Controlli rari.

Rhitu è il volto presentabile dello stesso progetto. A maggio insegnava in aula come votare Pd: croce sul simbolo, due nomi, lei e Syed, dolci in classe. Volantini in bengalese. Invocazioni. Moschea, cimitero islamico, monumento ai martiri del Bangladesh in un parco «inutilizzato dagli italiani». Dopo il no di Venturini ha detto che la libertà delle donne non può essere condizione per la moschea. Oggi spiega in italiano quanto la comunità è radicata. Traduzione: siamo troppi, lavoriamo, votiamo, compriamo. Il Pd pensava di usare quel voto. Ha perso. Loro tengono le strade.

L’islamizzazione non è un problema di sicurezza isolato. È un’emergenza demografica che si vede in vetrina. 930 mila alunni stranieri, classi 1 F solo bengalesi a Mestre, 2,7 milioni di musulmani in Italia nelle stime ampie. Prima il visto. Poi il negozio. Poi la cittadinanza. Poi la candidata. Poi i 20 milioni e lo sciopero su Fincantieri. Chi non chiede da dove arrivano i soldi ha già accettato il cambio di città.

Azzerare i flussi regolari dai paesi islamici. Tracciare rimesse e visti. Remigrazione di massa. Altrimenti il prossimo video TGR sarà girato in una Venezia dove la domanda sui soldi non la farà più nessuno. Perché i negozi, a quel punto, saranno tutti loro. Ora o mai più.

Candidata islamica del PD: Venezia è una città bengalese ultima modifica: 2026-08-31T13:49:35+00:00 da V
V
By V agosto 31, 2026 13:49
Write a comment

1 Comment

  1. giuliana agosto 31, 15:17

    Oggi ho fatto una ricerca e ho scoperto una cosa vomitevole sulle toghe rosse. La regione Lombardia aveva introdotto criteri restrittivi per la realizzazione di luoghi di culto (legge regionale n.2 del 2015 nota come legge anti moschee). Il governo nazionale, all’epoca presieduto da Matteo Renzi, impugnò la legge davanti la Corte Costituzionale ritenendola discriminatoria e invasiva delle competenze statali. La Corte Costituzionale, con la storica sentenza n.63 del 2016, ha smontato tutti i quattro paletti introdotti dalla Lega e, ancor più grave, ha ribadito il principio -che si è inventato-di LAICITA’ POSITIVA. Come fa, lo Stato, a garantire il pluralismo religioso? Non è più la confessione religiosa che deve uniformarsi alle leggi dello Stato, ma sono le “istituzioni pubbliche che hanno il dovere di garantire attivamente il pluralismo confessionale rimuovendo gli ostacoli che impediscono ai cittadini di esercitare concretamente la propria libertà di coscienza e di culto, nel rispetto FORMALE delle sole leggi civili e penali della repubblica”. (cioè, rispetto formale, cioè di facciata, alle nostre leggi).

    Reply to this comment
View comments

Write a comment

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*

SBARCHI CON MELONI AL GOVERNO

Immagini a presentazione articoli sono illustrative a meno di specifico termine 'FOTO'

Categorie