Giudici scarcerano pedofilo bengalese: proteste davanti al tribunale di Torino

Una decina di persone, arrivate anche da Reggio Emilia, Modena e Parma, questa sera hanno tenuto un presidio davanti al Palazzo di Giustizia di Torino. Non era una sfilata di partito. Era l’associazione nazionale anti-pedofilia La Caramella Buona, che ha messo in fila cartelli che dicono quello che certe toghe fingono di non capire: «La violenza non si giustifica», «Ti abuso e chiedo scusa», «E se da libero lo rifà?», «Libero di rifarlo in attesa del processo». Hanno persino alzato una bottiglia di tequila: l’indagato aveva detto di aver bevuto prima di mettere le mani su una tredicenne. Un gesto provocatorio, sì. Ma meno provocatorio della decisione del gip.

Il caso è noto. Sabato 29 agosto, nel minimarket di Madonna di Campagna, una ragazzina di 13 anni entra a comprare la merenda ai fratelli. Il commesso 42enne, originario del Bangladesh, la avvicina, l’abbraccia, le chiede l’età e le palpeggia il seno. Le telecamere riprendono tutto. Quarantacinque minuti prima, lo stesso uomo aveva molestato un’altra cliente, una donna di circa 40 anni. Due aggressioni in un’ora, nello stesso negozio, mentre il titolare non c’era. Arresto. Due notti al Lorusso e Cutugno. Poi il gip: gravi indizi di colpevolezza, ma niente carcere. Solo obbligo di firma. Motivo: incensurato, collaborativo, «resipiscente». In italiano: ha detto «ho sbagliato, sono dispiaciuto».

Roberto Mirabile, presidente e fondatore de La Caramella Buona, non ha usato eufemismi: «Siamo qui perché queste aberrazioni della nostra ingiustizia istituzionalizzata non capitino più. I pedofili, i molestatori sessuali sono altamente recidivi: questo lo devono capire alcuni magistrati, alcuni avvocati». E ha ricordato un precedente di nove anni fa a Reggio Emilia: un pedofilo recidivo che aveva abusato di un bambino sordomuto chiese scusa al giudice e tornò libero con l’obbligo di firma. Stesso schema, stessa umiliazione per le vittime. «È un’ulteriore violenza», ha detto Mirabile. Al presidio c’era anche il consigliere comunale di Fratelli d’Italia Enzo Liardo.

Non è “allarme sociale” da talk show. È il popolo che vede la catena spezzarsi sempre nello stesso punto. Le forze dell’ordine identificano, fermano, mettono in cella. La Procura di Torino – aggiunti Tibone e Sciorella – chiede il carcere e ora ricorre al Riesame: l’obbligo di firma non argina il pericolo di reiterazione; l’uomo non ha residenza ufficiale, ha un documento valido per l’espatrio, la famiglia è in Bangladesh, «potrebbe scappare». Due violenze in quaranta minuti dimostrano, secondo i pm, che non è in grado di contenere gli impulsi. Il gip ha scelto le scuse. Nordio ha inviato gli ispettori. Meloni ha chiesto chi lo spiega alla famiglia e al rione. L’Anm ha parlato di «attacchi scomposti». I cartelli sotto il tribunale rispondono meglio di qualsiasi comunicato.

Ieri, a Imperia, il copione si è ripetuto. Un 19enne tunisino arrivato da poco, accusato di aver seguito, buttato a terra e tentato di violentare una minorenne dopo la Notte Bianca, è stato scarcerato perché «si è pentito». Stessa formula, stessa logica: la premeditazione non conta, l’età della vittima non conta, conta la recita in udienza. Due città, due straniere o quasi, due ragazzine italiane, due giudici che aprono la cella. Non è una coincidenza: è una cultura. Esiste un settore della magistratura ideologicamente corrotto, che tratta l’aggressore immigrato come soggetto da reinserire in fretta e la minore italiana come incidente da gestire con una misura soft. Non tutti i giudici. Quelli duri con chi predatoria sulle strade e nei negozi esistono. Quelli che tengono in carcere chi dimostra pericolosità concreta esistono. Gli altri scambiano due lacrime per garanzia.

La difesa è sempre legittima. Lo è quella dei genitori che denunciano. Lo è quella dei residenti di Imperia che scendono alle urla. Lo è quella di un’associazione che da decenni sta in tribunale dalla parte dei bambini e sa, per esperienza, che il molestatore «pentito» è spesso il molestatore che aspetta la prossima occasione. Non è legittima la farsa per cui un 42enne reo confesso, con un passaporto in tasca e la famiglia all’estero, gira libero in attesa del processo mentre una tredicenne deve spiegarsi perché «lui si è dispiaciuto».

Il titolare del minimarket, estraneo ai fatti, ha abbassato la saracinesca dopo le scritte («Pedofilo infame»). La polizia amministrativa verifica i punti vendita. Fratelli d’Italia aveva già chiesto di chiudere il «pedomarket». Intanto l’indagato firma in commissariato e la bambina vive con la certezza che lo Stato ha creduto più alle sue scuse che al suo trauma.

Finché certe toghe continueranno a premiare il pentimento di circostanza – ieri a Imperia, oggi a Torino, domani chissà dove – le piazze davanti ai tribunali non si svuoteranno. E faranno bene. Perché la legittima difesa di una società non è solo lo spray o il residente che interrompe lo stupro: è pretendere che chi mette le mani su una minore resti in cella, non in coda all’obbligo di firma. La pacchia del «mi pento e torno libero» deve finire. Per le toghe che la concedono e per chi la usa come arma contro le figlie degli italiani.

Giudici scarcerano pedofilo bengalese: proteste davanti al tribunale di Torino ultima modifica: 2026-09-04T17:00:19+00:00 da V