Acireale: 40 ragazzi italiani nella spedizione punitiva contro 2 egiziani

Related Articles

• “Ti squarto, ti facciamo fare una brutta fine”. Maranza attaccano il sindaco sulla spiaggia 2 03.Giu
• Portano i bambini in moschea ma vogliono togliere le croci dalle scuole 0 15.Mag
• Per Bergoglio la chiesa dello stupro è un esempio di accoglienza: vergogna 1 30.Nov

Praticamente tutti i ragazzi del quartiere. Quando tutti si muovono non è più un reato, è una rivoluzione. La presenza di maschi ostili sul nostro territorio non è più concepibile per alcuni di noi.

**Acireale, piazza Duomo: quaranta contro due egiziani. Quindici mesi dopo lo Stato trova l’odio razziale. La ragazza era dell’acese**

Il 19 giugno 2025, dopo mezzanotte, piazza Duomo. Una trentina, poi almeno quaranta, alcuni a volto coperto. Due egiziani, 19 e 20 anni, regolari. La volante del Commissariato interrompe. Uno finisce in ospedale: trauma cranico, ferite al torace, quindici giorni. I clienti dei bar si mettono in mezzo. Quattro acesi, 19-21 anni, denunciati in poche ore per lesioni aggravate. La Polizia, il giorno dopo, dice una cosa che oggi è sparita dai titoli: non sarebbe razziale. È una vendetta. Uno dei due frequentava una coetanea di Acireale per cui un componente del gruppo aveva un interesse. Via Davì, poi corso Umberto. Una ragazza contesa in centro, non un manifesto.

Oggi, 1° ottobre 2026, la Procura distrettuale di Catania chiude il cerchio. Diciassette individuati tra filmati pubblici, privati e video social. Quattordici giovani acesi, 20-25 anni, obbligo di firma. Un pregiudicato, sempre acese, divieto di dimora. Due minori, procedimento a parte. L’accusa è lesioni pluriaggravate, porto di oggetti atti a offendere e, sopra, l’aggravante di discriminazione e odio razziale. Il procuratore Francesco Curcio parla di «violenza tribale», «assenza di controspinte inibitorie», «odio razziale», soddisfazione per la risonanza sui social. Quindici mesi per trasformare una lite su una fidanzata in un crimine d’odio. L’integrazione non esiste. Esiste un registro che si riempie solo da una parte.

**Il movente che non entra nel titolo**

La Sicilia lo scrive ancora, in mezzo al comunicato: il raid era per punire la frequentazione di una delle vittime con l’ex di uno degli aggressori. Rai, giugno 2025: «una delle vittime frequentava una coetanea che piaceva anche a un componente del branco». Non è una tesi da bar. È la ricostruzione degli inquirenti, la stessa che oggi firma l’odio razziale. Due cose possono stare insieme, e infatti stanno insieme. Un gruppo di acesi vede un egiziano con la ragazza del paese e reagisce come un branco. Lo Stato, un anno e mezzo dopo, non vede il paese. Vede i volti travisati e ci mette l’aggravante che pesa di più. A Rozzano i residenti che pestano il 24enne marocchino dopo lo strattone a una donna finiscono per odio razziale. A Torino i parenti del 12enne dell’Arrivore sono il fascicolo da sdoppiare. A Monastir i sei sardi del raid sul CPA sono già denunciati. Ad Acireale gli acesi firmano in caserma. I due egiziani, regolari, sono la parte offesa.

**Chi percepisce il territorio come già occupato**

Non serve il comizio per capire cosa è scattato in piazza Duomo. Una città di provincia, la movida, due maschi arrivati da fuori che girano dove gli altri hanno le ex, le coetanee, il corso. Per chi vive lì non è un fatto privato. È la conferma che il centro non è più solo loro. La reazione è stata da branco, disarmonica, filmata, e per questo è un reato. Non è una difesa in tribunale. È il motivo per cui quaranta persone escono di casa invece di aspettare che la cosa «si sistemi». Lo Stato risponde con l’obbligo di firma e la parola tribù. Non chiede perché, in un paese che si dice integrato, una frequentazione basti a riempire una piazza. Non chiede quante volte, prima di quella notte, gli stessi volti erano già percepiti come presenza ostile. Chiede i video. Trova le mazze. Aggiunge l’odio.

Curcio ha ragione su un punto: non è sfociata nel peggio perché la volante è arrivata e perché i due sono scappati. Ha torto sul resto. «Violenza tribale» è la formula che assolve il contesto. Tribale è il branco. Occupante, per chi sta sul corso, è chi arriva e prende il posto nella vita degli altri senza che nessuno abbia votato quel posto. L’ordinanza non distingue. Quattordici firme, un divieto di dimora, due minori a parte. I due egiziani non risultano indagati di nulla. Regolari, vittime, tutelati. È il copione. Chi reagisce alla presenza entra nel fascicolo. Chi è la presenza resta la parte civile.

**L’integrazione non esiste**

Quindici mesi. Da «non è razziale, è una ragazza» a «odio razziale». Nel mezzo, niente rimpatrio, niente domanda su cosa ci facessero due ventenni egiziani a contendersi una ragazza acese in piazza Duomo. La misura è lieve, l’etichetta è pesante. Serve a dire che il problema di Acireale sono i quaranta, non i due. Lo stesso Stato che a Rozzano, a Torino, a Monastir, a piazza Cinque Giornate iscrive chi ferma, chi insegue, chi investe il coltello. Ad Acireale iscrive chi ha visto un egiziano con la propria ex e ha chiamato gli altri. L’integrazione, su quel corso, aveva già un esito. Lo Stato ha scelto da che parte stare.