In Italia la Sharia è già legge: islamico ripudia la moglie e ne sposa un’altra

Related Articles

• Marocchini accoltellano alla schiena 15enne italiano: scontri etnici a Battipaglia 1 16.Ago
• Si divertiva a stuprare donne in gruppo: espulso africano 0 23.Gen
• Accerchiato e scaraventato giù nella metro dai maranza – VIDEO 0 11.Mar

# «Il Corano me lo consente». A Montebelluna la Sharia è già in vigore. La legge italiana arriva dopo, se arriva

**Montebelluna, 12 ottobre 2026** – Ventiquattro anni in Veneto. Quattro figli. Una casa. Un conto. Poi il marito, marocchino, ha venduto l’abitazione, ha svuotato il conto cointestato — centoquindicimila euro, secondo la Tribuna — e se n’è andato in Marocco a sposare un’altra donna. Alla moglie, Amina, cinquantadue anni, casalinga, ha detto che la legge islamica glielo consente. Il Corano gli permette più mogli. Le aveva chiesto di seguirlo, magari lasciando i ragazzi qui. Lei è rimasta. Con lei i quattro figli: ventinove e venticinque nati in Marocco, diciotto e quindici nati nel Trevigiano. Il più piccolo la guarda con gli occhi spaventati. Lei non ha i soldi nemmeno per tagliargli i capelli. Prima di partire l’uomo avrebbe anche alzato le mani sui figli. La denuncia ai carabinieri è scattata. Lui, secondo i racconti, sarebbe già in Marocco dallo scorso ottobre. Aveva detto di aver preso una stanza in zona.

Non è un litigio. È un ripudio applicato. L’uomo non ha chiesto il divorzio al giudice italiano. Ha disposto. Ha venduto, ha prelevato, ha sposato. Ha citato il Corano come titolo. In Italia la poligamia è reato. Il ripudio non esiste. L’abbandono del tetto coniugale e lo svuotamento del conto cointestato sono fatti che un tribunale civile può sanzionare. Ma il fatto è già compiuto. La casa è venduta. I soldi sono partiti. La seconda moglie, se c’è, è in Marocco. La prima è a Montebelluna senza tetto e senza conto. La Sharia non ha avuto bisogno di un tribunale sciaraitico con la targa. Ha avuto bisogno di un marito che sa che, una volta tornato nel Paese d’origine, la legge italiana non lo raggiunge, e che qui, per ventiquattro anni, nessuno gli ha detto che il Corano non è il codice.

Il Veneto non è un’eccezione. È il laboratorio. A Padova una camera arbitrale si firma tribunale sciaraitico e mette la Shari’a davanti al diritto italiano. A Monfalcone le liste islamiche hanno già fatto la conta. A Mestre e a Feltre si comprano terreni per le moschee. A Montebelluna un uomo applica il ripudio e la poligamia in famiglia, vende i beni comuni e cita il Libro come permesso. La moglie, che vive qui da ventiquattro anni, ripete le sue parole senza indignazione religiosa: ha detto che lo può fare. Lo ripete come si ripete una regola. Non come si denuncia un reato.

La denuncia ai carabinieri arriverà in Procura. Forse ci sarà un processo per appropriazione, per abbandono, per violenza. Il matrimonio italiano, se c’era, potrà essere sciolto. I figli minori potranno avere un assegno che non arriverà mai, perché il debitore è in Marocco. La Sharia, intanto, ha già prodotto i suoi effetti: una donna senza casa, quattro figli senza padre, un conto a zero, una seconda moglie altrove. La legge della Repubblica è arrivata dopo. Come arriva sempre, quando il fatto è compiuto e l’uomo è partito.

In Veneto la Sharia non è un progetto. È una prassi. Si applica in famiglia, si cita in faccia alla moglie, si esegue con la vendita e il prelievo, si completa con la partenza. Il tribunale di Padova è solo la versione con il sito. Montebelluna è la versione senza. L’unica misura che impedisce la prossima Amina è non far entrare il prossimo marito: azzerare l’immigrazione regolare islamica, i flussi e i ricongiungimenti. Ventiquattro anni non hanno fatto di quell’uomo un italiano. Hanno fatto di Montebelluna il luogo dove il Corano, secondo lui, consente. E secondo i fatti, ha consentito.