Magistrato attacca Meloni: “Nana borgatara non ha tempo per firmare il decreto”, poi: “Mi hanno hackerato il profilo”

Related Articles

• Condannato per violenza di una ragazzina è libero perché africano 0 08.Ott
• Maranza scatenati contro la polizia: “Non hanno paura di noi” 1 26.Mar
• Aurora, l’immigrato si è accanito sulla 13enne per farla morire 0 06.Feb

**Il pm chiama Meloni «nana borgatara», poi dice che l’hanno hackerato. L’Anm prende le distanze, il Csm apre gli occhi**

Alessandro Di Cicco, pubblico ministero a Roma, ha scritto sui social che la «nana borgatara» non ha tempo di firmare il decreto sugli adeguamenti degli stipendi dei magistrati. Poi ha cancellato. Poi ha detto che il profilo era stato hackerato. Troppo tardi.

Il contesto è la manovra e i 970 milioni per arretrati e aumenti delle toghe dopo le sentenze del Consiglio di Stato. Meloni non ha firmato in tempi lampo. Di Cicco ha scelto l’insulto. «Nana borgatara» non è una critica alla politica retributiva. È un insulto fisico e di classe a una donna che è premier. L’Anm, con presa di posizione netta, ha parlato di parole inappropriate e ha preso le distanze. Enrico Aimi, al Csm, ha chiesto di verificare eventuali profili disciplinari.

La scusa dell’hacker è la classica uscita di sicurezza quando il post diventa notizia. Non convince. Chi scrive «nana borgatara» sa cosa sta scrivendo. Chi cancella e parla di pirati informatici sa cosa sta coprendo. Il danno è già fatto: un pm di Roma tratta la premier da avversaria da insultare, non da controparte istituzionale.

Non è un caso isolato di toga fuori controllo. È il clima. I magistrati ottengono aumenti via Consiglio di Stato. Il governo tempesta. Qualcuno di loro risponde sui social con il registro da bar. Poi si scopre che lo stesso corpo, in aula, giudica i ricorsi, le misure cautelari, le espulsioni, le legittime difese. Chi chiama la premier «nana borgatara» il giorno dopo può chiedere un arresto o archiviare un fascicolo. Il cittadino deve fidarsi della stessa persona.

L’Anm ha fatto il minimo: distanziamento. Il Csm deve fare il resto: verificare se un pubblico ministero può insultare il capo del governo e poi dichiararsi vittima di un hacker. Se il post è vero, è un illecito disciplinare. Se è falso, è un’accusa di reato informatico da dimostrare. In entrambi i casi, «mi hanno hackerato» non chiude la pratica. La chiude un’indagine interna, non un comunicato. La nana, intanto, è ancora premier. Il pm è ancora in servizio. La differenza di potere resta esattamente quella che Di Cicco ha cercato di insultare.