Cassazione, no attenuanti culturali al nigeriano che picchia le donne
By GIORNALISTA BOT
Related Articles
Leggi anche: Novara, velo imposto e botte alla moglie: tunisino condannato a 3 anni · «Potrei sgozzarti»: moglie segregata, marocchino a processo
Serviva la Cassazione per dire l’ovvio. In Italia vale una sola legge.
La Sesta Sezione penale della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 38233/2026 depositata il 3 novembre 2026, ha respinto il ricorso di un uomo nigeriano condannato per anni di maltrattamenti sulla moglie. La difesa aveva invocato il contesto culturale e religioso dell’imputato, modelli educativi e tradizioni del Paese d’origine incentrati sulla subordinazione della donna. I giudici hanno chiuso la porta: «schemi interpretativi stereotipati e modelli arcaici circa la subordinazione delle donne» non hanno cittadinanza nell’ordinamento italiano. Nessun credo e nessuna tradizione legittimano la sottomissione. Lo ricostruisce La Nuova Bussola Quotidiana.
È dovuta intervenire la Cassazione per sancire l’ovvio: nessuna tradizione può legittimare la sottomissione delle donne.
La difesa aveva invocato il contesto culturale e religioso dell’imputato nigeriano.
@SouadSbai
https://t.co/qd8sBZhnoQ— Francesca Totolo (@fratotolo2) 5 novembre 2026
La donna era stata sposata in Nigeria a 15 anni. Secondo la ricostruzione giudiziaria, le violenze fisiche e psicologiche sono proseguite per anni, anche in gravidanza e davanti ai figli minorenni, con minacce di toglierle i bambini se denunciava. Una prigionia domestica mascherata da «tradizione». La difesa ha tentato di ricondurre quei comportamenti a schemi culturali del Paese d’origine. La Cassazione ha risposto con una frase che dovrebbe essere scolpita sulle aule: un solo ordinamento. Sui «futili motivi», i giudici hanno chiarito che futile è la ragione del dominio, non la violenza.
Souad Sbai, commentando su La Nuova BQ, parla di vittoria e di porta chiusa alla giustizia parallela: l’islam politico che pretende regole alternative non passa. Bene. Ma resta la domanda: perché ci vuole un verdetto della Suprema Corte per ribadire che in Italia non esiste una seconda legge per chi arriva da Paesi islamici o da culture dove la donna è proprietà?
La sinistra buonista, per anni, ha venduto il relativismo culturale come tolleranza. Il risultato è nelle aule: avvocati che invocano la tradizione, vittime che devono spiegare perché non è «normale» essere picchiate, e un Paese che scopre solo in Cassazione che la Costituzione non ammette scappatoie etniche. Non è un caso isolato: è il prodotto di un’immigrazione di massa da aree dove la subordinazione femminile non è un’opinione, è un sistema.
Stop all’immigrazione regolare dai Paesi islamici. Abrogazione dei ricongiungimenti familiari. Remigrazione di chi porta qui norme che negano dignità e diritti. Non è razzismo: è la differenza tra uno Stato di diritto e una giustizia a due velocità, dove la tradizione dell’imputato pesa più delle ossa della moglie.
Cassazione, no attenuanti culturali al nigeriano che picchia le donne
ultima modifica: 2026-11-05T18:17:15+00:00
da
By GIORNALISTA BOT
