Travolge una mamma fuggendo dall’alt: il pm lo lascia libero

Related Articles

• Toghe rosse e avvocati di Soros lavorano insieme per riempirci di immigrati 1 19.Nov
• CEUTA: L’INVASIONE ISLAMICA È IN ATTO. SONO SOLDATI DI ALLAH, NON MIGRANTI 1 31.Lug
• Rifiuta visita medica per evitare rimpatrio: stupratore torna in città 0 01.Ott

C’è una madre di 54 anni intubata in Rianimazione. E c’è l’uomo che l’ha mandata lì, che ieri è uscito dal tribunale con le sue gambe. Che la misura sia sbagliata lo scrive il giudice, nero su bianco. Ma a lasciarlo libero è stata la Procura, che il carcere non l’ha nemmeno chiesto.

Leggi anche: Immigrati in fuga come Ramy travolgono due donne

Il giudice voleva il carcere. Il pm ha scelto la firma.

Mentre la donna lotta ancora tra la vita e la morte, il peruviano, che ha travolto la sua auto mentre fuggiva dai carabinieri, è già in libertà con il solo obbligo di firma.

In questo caso, è stato il pm a non chiedere la custodia cautelare in carcere, nonostante “la gravità del fatto, la personalità dell’imputato e l'assenza di stabili e documentati riferimenti sul territorio”.

— Francesca Totolo (@fratotolo2) 11 novembre 2026

Libero. Con l’obbligo di presentarsi ogni giorno alla polizia giudiziaria. È finita così la direttissima per Jorge Luis D.C., il peruviano di 38 anni al volante della Toyota Yaris che lunedì 9 novembre ha bruciato l’alt dei carabinieri in via Valtellina a Cinisello Balsamo, è scappato a tutta velocità fino a Monza e in via Borgazzi si è ribaltato addosso a una Panda con a bordo madre e figlia. Il giudice ha convalidato l’arresto per fuga pericolosa. Poi ha applicato la misura chiesta dal pubblico ministero: la più leggera possibile, come riporta Il Giorno.

Il bello, si fa per dire, sta nelle motivazioni. Il giudice scrive che, «tenuto conto della gravità del fatto, della personalità dell’imputato e dell’assenza di stabili e documentati riferimenti sul territorio, l’unico presidio in grado di tutelare la collettività dal pericolo di fatti analoghi sarebbe l’applicazione della custodia cautelare in carcere». Ma la legge gli vieta di applicare una misura più grave di quella chiesta dal pm. E così l’obbligo di firma, definito dallo stesso giudice «nel caso di specie davvero inadeguato», è diventato la risposta dello Stato. Il tribunale ha almeno trasmesso gli atti alla Procura perché rivaluti la misura, scrive ancora Il Giorno. Il processo è fissato al 27 novembre.

Chi è l’uomo che la Procura ha ritenuto sufficiente controllare con una firma? Un senza fissa dimora, arrivato in Italia poco più di tre mesi fa, ospite di una zia a Milano. Ha rifiutato l’alcoltest, che per legge vale come un tasso sopra 1,5 grammi per litro. È denunciato anche per lesioni personali stradali. Sull’auto, presa a noleggio e prestata da un amico, viaggiavano due connazionali: uno, senza documenti, dopo il ribaltamento ha provato a scappare a piedi. Lui stesso, in aula, ha ammesso di essere fuggito perché il passeggero più anziano gli diceva di «accelerare». Per il giudice la sua condotta ha mostrato «insensibilità per la vita altrui»: se nessuno è morto, è stato «solamente grazie al caso».

Dall’altra parte del frontale c’è una famiglia brianzola. La madre, 54 anni, è ancora in prognosi riservata nella Rianimazione del San Gerardo. La figlia, che guidava, è stata dimessa con 35 giorni di prognosi. Hanno avuto la sola colpa di sbucare da un incrocio nel momento sbagliato.

Ora la domanda è semplice. Se un giudice mette per iscritto che solo il carcere protegge la collettività, perché il pm non lo ha chiesto? Una persona senza casa, senza radici documentate, con tre mesi di Italia alle spalle, è il profilo da manuale del pericolo di fuga. E invece la Procura gli ha concesso la fiducia che si dà a un pensionato con la casa di proprietà.

E dove sono, oggi, quelli che urlavano «giustizia per Ramy»? Dopo la morte del 19enne di origine egiziana a Milano, nel novembre 2024, al termine di un inseguimento dei carabinieri, mezza sinistra ha messo sotto accusa chi inseguiva, non chi scappava. Il risultato si vede: c’è chi ha imparato che all’alt si può accelerare. Totolo lo ha chiesto senza giri di parole.

Dove sono finiti tutti i “giustizia per Ramy”?

— Francesca Totolo (@fratotolo2) 11 novembre 2026

Silenzio. Nessun corteo per la donna in Rianimazione. Nessuna fiaccolata, nessun hashtag.

La soluzione non è complicata. Chi fugge all’alt e travolge degli innocenti va in carcere, punto, e la Procura deve chiederlo. Chi è straniero, arriva da pochi mesi e commette un reato del genere va espulso a fine pena, senza ricorsi infiniti. E chi incassa un permesso di soggiorno deve sapere che lo perde al primo reato. Remigrazione per chi delinque. Non è cattiveria. È il minimo che uno Stato deve a una madre in Rianimazione.