Rifiuta visita medica per evitare rimpatrio: stupratore torna in città
Related Articles
Marocchino condannato per violenza su una 20enne autistica rifiuta la visita per il Cpr, non viene espulso e torna a Ravenna: per la legge non c’è nessuna violazione
È l’ennesima beffa, l’ennesima dimostrazione che in Italia un irregolare può violentare una ragazza disabile, scontare una pena ridotta a misura di buonismo, rifiutare con un «no» la visita che lo avrebbe portato al rimpatrio e ripresentarsi nelle stesse strade della vittima. E lo Stato, interrogato dai parenti e dai residenti, risponde che formalmente non c’è nulla da fare. Il divieto di dimora è scaduto. Il decreto di espulsione c’è, ma non si esegue. La pacchia, per chi sa usare i buchi della norma, non è finita.
I fatti, ricostruiti dal Resto del Carlino, dal Corriere Romagna e dal Giornale, sono questi. Un 57enne marocchino — 58 nei titoli nazionali, 57 nelle cronache locali — irregolare, con un decreto di espulsione appellato e mai eseguito, il 3 giugno 2024 è alla fermata dell’autobus di Ravenna. La vittima ha vent’anni, esce dalla struttura educativa di via Gramsci, è affetta da una forma grave di disturbo dello spettro autistico. Lui la affianca in bicicletta, le fa domande personali, le propone un massaggio e la palpeggia nelle parti intime sotto gli indumenti. Lei sale sul bus e racconta tutto a casa. Qualche giorno dopo il padre riesce a fotografarlo e consegna il volto agli inquirenti.
In abbreviato il gup Federica Lipovscek lo condanna a quattro anni, contro i 16 mesi chiesti dalla Procura, e liquida alla giovane — parte civile con l’avvocato Valentina Bartolini — una provvisionale immediatamente esecutiva di 10mila euro. Fin qui, per una volta, un giudice che non si adegua al ribasso. Poi arriva l’appello. La difesa, avvocato Cristiana Bardi (Burdi nelle cronache romagnole), ottiene la rideterminazione a due anni e otto mesi per «minore entità del fatto». Minore entità: così si chiama, in sentenza, l’abuso su una ventenne autistica colta alla sprovvista all’uscita da scuola. Scontati circa un anno e mezzo nel carcere di Modena, la difesa chiede e ottiene la scarcerazione perché il presofferto copre la pena. Da poche settimane è libero.
Libero, e di nuovo a Ravenna. Avvistato in via Mazzini, due volte in zona Ponte Nuovo, riconosciuto dai familiari anche in un supermercato. Segnalazioni in questura. Risposta: nessuna violazione. Il divieto di dimora è decaduto. Può circolare nella città della ragazza che ha abusato.
Prima ancora di quel 3 giugno c’era già un curriculum. Nell’estate 2023 un’avvocata lo assiste in un procedimento per droga. Un anno dopo, dopo un incontro sporadico, la pedina in bicicletta, la minaccia, la insegue fin sotto casa. Lei toglie il nome dal citofono e dalla buca delle lettere, smette di uscire da sola, denuncia. Il questore emette un avviso orale per atti persecutori. L’ammonimento frena le molestie. Non frena il resto.
E l’espulsione? Non c’è stata. Destinatario di un decreto, doveva passare dalla visita medica che abilita l’ingresso in un centro di permanenza per i rimpatri. Ha rifiutato. La norma pretende il consenso informato: senza il «sì» dell’interessato la visita non si fa, il nulla osta dell’ospedale non arriva, il Cpr resta chiuso, il rimpatrio salta. Una falla che il Corriere Romagna definisce colta «forse inconsapevolmente». Ai residenti di Ravenna il forse importa poco. Un irregolare condannato per violenza sessuale ha avuto in mano l’interruttore della propria espulsione.
Il caso torna fuori proprio mentre Ravenna è al centro dell’inchiesta sui medici del Santa Maria delle Croci accusati di certificati falsi di non idoneità al Cpr: nove sanitari indagati, quattro anche per associazione a delinquere. Su 34 certificazioni finite nel mirino, nove stranieri dichiarati non idonei — uno su quattro — sono ricomparsi nelle carte delle forze dell’ordine per furti, droga, stalking, minacce, resistenza, un accoltellamento. Il 57enne non è in quel fascicolo: lui non ha avuto bisogno di un certificato compiacente. Gli è bastato dire no. Stessa città, stesso buco, due porte d’uscita dal rimpatrio. Una firmata dai camici, una firmata dal diretto interessato.
È la stessa logica perversa vista mille volte. Lo Stato italiano sa trovare i soldi quando deve risarcire chi sbarca, chi occupa, chi viene trasferito. Non sa trattenerlo in un Cpr quando rifiuta una visita, né tenerlo lontano dalla fermata dell’autobus dove ha già abusato di una disabile. I genitori della ventenne segnalano. I vicini segnalano. La questura prende atto. E la ragazza, certificata, fragile, deve convivere con l’idea che l’uomo della bicicletta può ripassare da via Mazzini.
Traduzione per chi paga le tasse e manda le figlie a scuola: se sei irregolare, se hai un decreto di espulsione, se sei stato condannato per violenza sessuale, ti basta rifiutare la visita. Non entri nel Cpr. Non parti. Esci dal carcere con lo sconto della «minore entità». Torni in città. E non commetti alcuna violazione, perché la violazione l’ha già scritta la norma.
Non è un caso isolato e non è un incidente. È il prodotto di un settore della magistratura e di un apparato amministrativo ideologicamente allineati al buonismo: pene che in appello si accorciano quando la vittima è italiana e fragile, espulsioni che si fermano al primo «no», certificati che tengono fuori dal rimpatrio chi il giorno dopo torna a molestare. I giudici che tengono il punto — qui il gup che ha dato quattro anni contro i sedici mesi della Procura — restano l’eccezione. La regola è lo sconto, il consenso dell’irregolare elevato a diritto di restare, la famiglia della vittima lasciata sola con le segnalazioni inutili.
La difesa è sempre legittima, anche la sua. Il problema non è l’avvocato che chiede la scarcerazione quando la pena è coperta. Il problema è un sistema che gli consegna, già prima del processo, la chiave per non essere mai rimpatriato, e che in appello chiama «minore entità» l’abuso su una ventenne autistica. Finché rifiutare una visita varrà più di un decreto di espulsione, Ravenna — e non solo Ravenna — continuerà a rivedere in via Mazzini chi doveva essere su un aereo.


Let me tell You a sad story ! There are no comments yet, but You can be first one to comment this article.
Write a comment