Vittima dello stupratore deve pagare 5.000 euro

Related Articles

• ISLAMICI INTERCETTATI: “MELONI CAGNA”. MA LEI CONTINUA A FARLI ENTRARE 0 18.Feb
• La paghetta dei clandestini è il doppio delle pensioni minime 1 30.Gen
• Rivolta contro la polizia dei giovani stranieri: milioni di immigrati occupano le città 0 11.Gen

Una delle vittime del presunto violentatore seriale di San Damaso, il 20enne marocchino con cittadinanza italiana Adnane Lazrak, dovrà sborsare 5.000 euro per una controperizia psichiatrica.

Non è ammissibile che chi ha subito una simile brutalità debba farsi carico di costi… pic.twitter.com/SsD6wu4KG4

— Francesca Totolo (@fratotolo2) June 16, 2026

**Vergogna giudiziaria a Modena: la vittima dello stupratore seriale di origine marocchina deve pagare 5.000 euro per una controperizia psichiatrica**

Una delle donne aggredite dal presunto violentatore seriale di San Damaso, il 20enne Adnane Lazrak di origine marocchina e con cittadinanza italiana, è costretta a sborsare **5.000 euro** di tasca propria per una controperizia psichiatrica.

Non è ammissibile che chi ha subito una brutalità del genere debba finanziarsi da sola la difesa dei propri diritti fondamentali in un’aula di tribunale. È l’ennesima umiliazione inflitta a una vittima già distrutta, mentre il sistema sembra più preoccupato di tutelare il predatore che di proteggere chi ha pagato con la propria incolumità.

Il caso è ormai noto. Il 19 agosto 2025, lungo il percorso ciclabile Vivi Natura a San Damaso, nel Modenese, una donna di 55 anni è stata aggredita in pieno giorno. L’uomo l’aveva seguita per diversi giorni, conosceva alla perfezione la zona, ed era uscito preparato: corda e passamontagna. Non si è trattato di un impulso improvviso, ma di un atto premeditato da parte di un individuo alto un metro e novanta e di corporatura robusta, che ha dimostrato lucidità e determinazione nel colpire.

Lo stesso soggetto è accusato di altri due tentativi di violenza sessuale: uno a Castelfranco il 12 febbraio e uno ai laghetti di Sant’Anna il 23 maggio, sempre nei pressi delle stesse aree verdi frequentate da donne sole. Tre episodi in pochi mesi. Un pattern chiaro di predazione sessuale ai danni di donne inermi.

Al processo in corso a Modena, la difesa di Lazrak ha insistito per una perizia psichiatrica sull’imputato. La mossa è evidente: tentare di far passare il responsabile come un soggetto con “problemi” per ottenere attenuanti, sconti di pena o persino un giudizio di semi-infermità. La vittima, con grande coraggio, si è presentata in aula, ha rivisto il suo aggressore e ha ribadito: voleva che pagasse e restasse dentro. «Era consapevole di quello che faceva. Mi stava seguendo da giorni. Non voglio più avere paura».

Ora, per contrastare questa strategia difensiva e dimostrare che l’aggressore era pienamente responsabile delle proprie azioni, la parte offesa deve ricorrere a una controperizia. Costo per la vittima: **5.000 euro**.

Cinque mila euro che una donna di 55 anni, già segnata per sempre da un trauma che «non avrà mai fine», deve mettere sul piatto solo per non farsi travolgere dalle manovre processuali. Intanto il giovane imputato, grazie al rito abbreviato chiesto dalla difesa, punta a uno sconto di pena. E il sistema, invece di sollevare la vittima da questo onere aggiuntivo, la lascia sola di fronte al conto.

Questo è il risultato di anni di politiche migratorie dissennate che hanno permesso l’ingresso e poi la cittadinanza a soggetti provenienti da culture in cui il rispetto per la donna è spesso un concetto estraneo. Lazrak non è un “italiano come gli altri”. È un giovane di origine marocchina che ha beneficiato del passaporto italiano, ma che ha agito con la freddezza e la spietatezza tipica di certi predatori importati dalle aree più problematiche del Nord Africa.

Non è un caso isolato. Le cronache sono piene di aggressioni sessuali commesse da stranieri o da cittadini di origine straniera nelle nostre città e nelle nostre campagne. Piste ciclabili, parchi, percorsi verdi: luoghi che dovrebbero essere sicuri diventano trappole per le donne. E quando una vittima trova il coraggio di denunciare e affrontare il processo, si ritrova a dover pagare per difendersi.

La 55enne di San Damaso ha già subito la violenza fisica e quella psicologica. Ora subisce quella economica e istituzionale. Il messaggio che passa è chiaro: lo Stato non è dalla parte delle vittime. È dalla parte di chi chiede perizie, attenuanti e sconti, mentre chi ha subito chiede solo giustizia e sicurezza.

Basta con questa inversione di ruoli. Le donne italiane non devono più essere costrette a finanziare la propria tutela contro chi le ha aggredite. Serve una giustizia severa, senza sconti per “patologie” di comodo, e soprattutto servono politiche migratorie che smettano di importare problemi di ordine pubblico e di sicurezza personale.

Fino a quando continueremo a far finta di niente, altre donne pagheranno il prezzo più alto: nel corpo, nella mente e, come in questo caso, anche nel portafoglio.