Spacciatore e violento: ecco il marocchino morto a Bologna idolo della sinistra
Related Articles
**Droga, resistenza a pubblico ufficiale e lesioni: tutti i precedenti di Fakir. La sinistra si schiera comunque con il marocchino morto al Pilastro**
Bologna, 20 luglio 2026. Abderrahim Fakir, il 43enne marocchino morto durante l’intervento della Polizia al Pilastro, non era uno sconosciuto alle forze dell’ordine. Aveva precedenti penali, anche se la sinistra e i buonisti preferiscono nasconderli o minimizzarli per poter gridare alla “polizia assassina”.
Dai primi accertamenti e dalle dichiarazioni della famiglia e dell’avvocato emergono diversi precedenti: resistenza a pubblico ufficiale, lesioni e reati legati alla droga. Un “piccolissimo precedente” di una ventina di anni fa, come lo definiscono i parenti, ma sufficiente a mostrare un pattern di comportamenti problematici. Fakir aveva avuto guai con la giustizia per spaccio o reati connessi, resistenza e lesioni. Non era il “brav’uomo pacifico” che la narrazione buonista vuole imporre.
Eppure, nonostante i precedenti, nonostante avesse danneggiato un’auto e si fosse agitato in modo violento al Pilastro, la sinistra ha già deciso. Si schiera, come sempre, con il delinquente straniero. Non importa il contesto. Non importa che i residenti avessero chiamato spaventati. Non importa che gli agenti fossero intervenuti per tutelare la sicurezza pubblica. Per loro Fakir è la vittima, la Polizia il carnefice.
L’integrazione non esiste. Si vede quando un marocchino con precedenti per droga, resistenza e lesioni può creare allarme in un quartiere e finire al centro di una narrazione che attacca le forze dell’ordine. Si vede quando la sorella chiede “vendetta” invece di attendere le indagini. Si vede quando i buonisti ignorano i fatti per difendere a tutti i costi l’immigrato.
La Procura sta facendo il suo lavoro. Indaga, acquisisce le bodycam, dispone l’autopsia. Ma per la sinistra non basta. Deve essere subito scandalo anti-polizia. Perché ammettere che Fakir aveva precedenti e che la situazione era critica significherebbe ammettere il fallimento dell’accoglienza senza regole.
I precedenti di Fakir parlano chiaro: droga, resistenza a pubblico ufficiale, lesioni. Un uomo che non era uno stinco di santo, con problemi di salute (cuore e asma) che probabilmente hanno contribuito al tragico epilogo durante il fermo. Ma per la sinistra questo non conta. Conta solo spingere la narrazione del “migrante ucciso dalla polizia razzista”.
Al Pilastro la tensione è alta. Manifestazioni, pugni alzati, richieste di “giustizia” che suonano come minacce. E la sinistra soffia sul fuoco. Come sempre quando c’è da difendere uno straniero contro lo Stato italiano.
L’integrazione non esiste. I precedenti di Fakir lo dimostrano. La violenza e il caos importati sì. E la sinistra continua a scegliere da che parte stare: con il delinquente, mai con gli italiani e con chi rischia la vita per garantire l’ordine pubblico.
È tempo di verità. È tempo di smettere di proteggere chi crea problemi e iniziare a proteggere chi subisce. I precedenti di Fakir non sono un dettaglio. Sono la prova del fallimento di una politica che ha riempito i nostri quartieri di soggetti problematici. E che ora pretende di piangere il “brav’uomo” ignorando i fatti.
Basta con l’ipocrisia. L’Italia merita sicurezza, non propaganda. L’integrazione non esiste. È ora di prenderne atto.


sono distrutto dal dolore ed è meglio che non dica ciò che penso..ma proprio distrutto…o sono di strutto?