Tredicenne violentata a Torino, l’immigrato l’aveva già molestata
Related Articles
# Tredicenne violentata a Torino, lo straniero l’aveva già molestato: è libero e può scappare in Bangladesh. Serve la remigrazione
Madonna di Campagna, periferia nord di Torino. Una bambina di 13 anni esce di casa dopo pranzo per comprare tre succhi di frutta — uno all’uva, due ai frutti di bosco — per i fratelli. Entra nel minimarket di quartiere. Ne esce distrutta, con la nausea, seduta sul marciapiede perché non riesce più a muoversi. L’uomo che l’ha abusata è un commesso bengalese di 42 anni. Le telecamere lo inchiodano. Quaranta minuti prima aveva già messo le mani addosso a un’altra donna. Due settimane prima aveva già tentato con la stessa ragazzina. Dopo 48 ore di carcere il gip lo rimette in libertà perché «dispiaciuto». Oggi la Procura corre al Riesame: teme che prenda il volo per il Bangladesh. Questa non è un’eccezione. È il ritratto di un Paese che importa stupratori e poi li lascia a piede libero.
## Cosa è successo davvero tra gli scaffali
I fatti, ricostruiti da polizia, verbali e filmati interni, sono del 28-29 agosto 2026. Nel negozio, in assenza del titolare, c’è solo il 42enne originario del Bangladesh. La 13enne lo conosce: è «il solito commesso». Le chiede come sta, cosa ha fatto oggi. Alla cassa insiste per regalarle snack e bibite. Lei rifiuta, poi accetta una Monster. Lui le chiede quanti anni ha. «Tredici». Risposta: «Sei molto giovane». Poi se ha il fidanzato. Lei dice di sì, sperando di chiudere. Lui la abbraccia, le mette le mani sul seno, commenta: «Molto buono». Costretta a subire atti sessuali, come scrive il pm.
Esce di corsa. Chiama la madre. Si blocca vicino a una lavanderia. «Mi sentivo disgustata. Mi è venuta la nausea. Avevo paura». La portano all’ospedale infantile Regina Margherita. Il patrigno denuncia. Gli agenti arrivano, chiedono i filmati. L’uomo dice di non saper usare il computer, chiama un collega. Le telecamere parlano comunque.
## Non era la prima volta: il tentativo di due settimane prima
Parlando con le autorità la ragazzina ha aggiunto il dettaglio che cambia tutto il quadro. Non era un raptus isolato.
«Due settimane fa ero andata a comprare di nuovo delle bibite e lui mi ha rivolto le stesse domande, “come stavo” e se avessi bisogno anche di merendine. Indossavo una giacca nera e in quell’occasione per salutarmi infilava il suo braccio e lo appoggiava sul mio fianco destro, arrivando vicino al seno. Ma senza toccarlo».
Non ha reagito. Ha avuto paura che una reazione peggiorasse le cose. È uscita di corsa. Gli inquirenti stanno incrociando quel racconto con le telecamere della zona. Se il filmato conferma, non siamo di fronte a un «errore» da due tequila: siamo di fronte a un predatore che ha studiato la bambina, l’ha testata, poi è passato all’atto.
## L’altra vittima, 40 minuti prima: palpeggiata, bloccata, umiliata
Lo stesso sabato, verso mezzogiorno, entra una cliente di circa 40 anni. L’uomo la palpeggia su glutei e seno. Un video recuperato dalle forze dell’ordine lo mostra mentre mima un atto sessuale alle sue spalle. Lei lo spinge. Lui risponde con la forza: l’afferra e riprende a toccarla finché la donna non guadagna l’uscita. Non è ancora stata identificata. La Procura intende contestare la violenza sessuale anche per questo episodio: la continuità è palese. Due aggressioni in meno di un’ora, stesso schema, stesso negozio, stessa assenza di freni.
## La difesa: «Avevo bevuto due tequila, ho sbagliato»
Davanti al gip, dopo essersi avvalso della facoltà di non rispondere, l’uomo fa la dichiarazione spontanea: è incensurato, è la prima volta, è «molto dispiaciuto», «non succederà mai più». Ai microfoni arriva la versione da bar: «Avevo bevuto due tequila, ho sbagliato».
Due tequila. Una 13enne. Un’altra donna. Un tentativo precedente. Le telecamere. E il giudice che prende sul serio il pentimento a 48 ore dal fatto.
È il punto che ha fatto esplodere X. Il post più circolato in queste ore è questo:
“Ho bevuto due tequila”
Si giustifica così il bengalese che, in quaranta minuti, ha abusato sessualmente di una 13enne e molestato una donna nel minimarket di Torino dove lavora.
Ora è tranquillamente a spasso con il solo obbligo di firma: per la scarcerazione, il giudice ha tenuto conto “dell’effetto deterrente cagionato dal trauma dell’arresto, dalla prima esperienza detentiva (2 giorni, ndr) e della resipiscenza mostrata durante l’interrogatorio”.
— Francesca Totolo (@fratotolo2)
2 settembre 2026
## Il gip lo libera: «collaborativo», «dispiaciuto», il carcere «traumatizza»
Il pubblico ministero chiede la custodia cautelare in carcere. Il gip — Anna Mascolo, secondo le carte citate in più ricostruzioni — riconosce i gravi indizi: i filmati lo inchiodano, sapeva che la vittima aveva 13 anni, pochi minuti prima aveva fatto lo stesso a un’altra donna, «difficoltà a contenere i propri impulsi». Poi decide il contrario: non convalida il fermo, niente cella, solo obbligo di firma. Motivazioni: è incensurato; ha consegnato i filmati; ha mostrato «resipiscenza»; il «trauma» di due notti al Lorusso e Cutugno sarebbe già un deterrente. Non ravvisa un pericolo di fuga concreto, nonostante non abbia una residenza ufficiale.
Risultato: l’uomo è libero. Il negozio, per scelta del titolare (estraneo alle accuse, titolare anche di altri due market), resta chiuso. Sulla saracinesca è comparsa la scritta verde: «Pedofilo infame» e «in mano al popolo». La polizia amministrativa sta verificando irregolarità sui tre punti vendita. Nel quartiere sanno che l’uomo è di nuovo in circolazione.
## Il ricorso della Procura: può sparire in Bangladesh
Ieri i pm Dionigi Tibone ed Eleonora Sciorella hanno depositato il ricorso al Tribunale del Riesame. Definiscono «illogica» la scelta del gip. Lo stesso giudice ammette gravità e rischio di recidiva, poi nega il carcere. Per l’accusa l’obbligo di firma non tiene insieme né la reiterazione né la fuga.
I motivi sono nudi:
– non ha una residenza ufficiale;
– vive in un alloggio a Barriera di Milano con una decina di connazionali, contratto non chiaro;
– ha un documento valido per l’espatrio;
– permesso di soggiorno fino al 2027;
– moglie e tre figli in Bangladesh; tutta la famiglia è là;
– a Torino non ha vincoli reali;
– reddito da lavoro (anche irregolare) e niente che lo inchiodi al capoluogo piemontese.
«Cosa può impedirgli di scappare? Nulla», sintetizzano i magistrati. Parlare di pentimento dopo 48 ore, in un caso di violenza sessuale aggravata su minore, è prematuro. Lasciare libero chi non controlla gli impulsi, dopo due aggressioni in un’ora e un precedente sulla stessa 13enne, significa alzare il rischio di un altro colpo. L’udienza del Riesame non è ancora in calendario. Anche se il ricorso venisse accolto, l’uomo potrebbe ancora andare in Cassazione prima di rivedere una cella.
Il punto è già sui giornali nazionali. Il Corriere lo ha messo in chiaro stamattina:
I pm sull’uomo tornato libero dopo la violenza sulla 13enne a Torino: «Può fuggire in Bangladesh» | La vittima: «Mi aveva già toccata due settimane fa»
— Corriere della Sera (@Corriere)
3 settembre 2026
## Meloni, Nordio, le toghe: la catena si spezza in 48 ore
Giorgia Meloni, su Facebook: una ragazzina esce per la merenda dei fratelli, entra in un minimarket, ne esce distrutta. Le forze dell’ordine fanno il loro dovere in poche ore. La Procura chiede il carcere. Due notti, poi fuori, perché era «dispiaciuto». «Le leggi le abbiamo scritte, e sono più severe che mai. Tutta la catena ha funzionato. E poi arriva un provvedimento che la spezza in quarantotto ore. Chi lo spiega a quella famiglia? Chi lo spiega a quel quartiere, che stanotte sa che quell’uomo è di nuovo lì? […] Ma così è davvero difficile».
Carlo Nordio invia gli ispettori al Tribunale di Torino, «tenuto conto della eccezionalità del caso e dell’allarme sociale». L’ANM replica parlando di attacchi «scomposti» e di procedura «non ortodossa». Il sindacato delle toghe si schiera a difesa del giudice. Il quartiere, la famiglia e la 13enne restano con l’obbligo di firma.
Anche il portavoce della comunità bengalese, Prince Howlader, ha detto che l’uomo «doveva andare in carcere»: chi ha già commesso un reato dello stesso tipo pochi minuti prima è pericoloso. Non basta. Se la risposta è «due tequila» e «dispiaciuto», il problema non è un singolo gip. Il problema è il sistema che tiene in Italia chi non ha radici, non ha freni e ha un biglietto per casa.
## Non è un caso isolato: è l’emergenza stupratori stranieri
Gli stranieri in Italia sono circa il 9 per cento della popolazione. Sulle violenze sessuali pesano in una quota che le statistiche di denuncia e arresto, anno dopo anno, fanno oscillare intorno al 40-44 per cento. Non è «percezione». È over-rappresentazione. I regolari, nei calcoli di propensione rispetto agli italiani, restano più volte sopra la baseline. I clandestini, quando si riesce a isolarli dalle tabelle, esplodono. I numeri cambiano a seconda di come si trattano apolidi e ignoti, ma la direzione non cambia: una minoranza produce una frazione sproporzionata di stupri.
Torino non è un’eccezione geografica. È il punto in cui il modello si vede nudo: minimarket di periferia, commesso extracomunitario, minore del quartiere, telecamere che filmano tutto, magistratura che riconosce il pericolo e lo rimette in strada, Procura che corre dietro al rischio fuga verso il Paese d’origine. Aggiungi il permesso che scade nel 2027, la moglie e i figli lontani, il documento per l’espatrio. È il kit completo dell’impunità mobile.
La politica della porta aperta ha portato in Italia uomini che non condividono il tabù occidentale sulla bambina, sul no, sul corpo altrui. Poi la magistratura tratta il pentimento da due giorni come se fosse una conversione. Poi lo Stato scopre che non ha strumenti rapidi per espellere chi ha appena messo le mani su una 13enne. Questo non è accoglienza. È cessione di sovranità sulle nostre figlie.
## Cosa va fatto, senza giri di parole
Primo: il Riesame deve ribaltare l’ordinanza. Chi abusa di una minore, dopo averne già tentata un’altra e averne già sfiorata la stessa due settimane prima, non firma in questura. Sta in cella.
Secondo: violenza sessuale su minore e reiterazione devono far scattare, in automatico, la revoca del permesso e l’espulsione esecutiva. Non «valutiamo il radicamento». Non c’è radicamento: la famiglia è in Bangladesh.
Terzo: i titolari che lasciano soli in cassa uomini senza controllo vanno sanzionati in via amministrativa fino alla chiusura. Il quartiere ha già scritto sulla saracinesca quello che lo Stato non ha il coraggio di scrivere nei decreti.
Quarto, il solo che tiene nel tempo: remigrazione. Non un tweet, una politica. Chi entra e commette reati sessuali esce e non rientra. Chi è irregolare esce prima del reato, non dopo la tredicenne. Chi è regolare e diventa predatore perde lo status al primo atto. Espellere i criminali stranieri già denunciati e arrestati non è vendetta. È igiene pubblica. Finché restano qui, restano i due tequila, i «molto buono», i gip pentiti per procura e le bambine che escono a comprare la merenda e non tornano più le stesse.
L’Italia non è un rifugio per chi non sa tenere le mani a posto. È il Paese di quella 13enne. Se lo Stato non la protegge, ha già scelto da che parte stare.


Let me tell You a sad story ! There are no comments yet, but You can be first one to comment this article.
Write a comment