Islamici usano lo stupro delle nostre donne come simbolo di conquista
Related Articles
**CRONACA ITALIA**
Venerdì 4 settembre 2026
EMERGENZA SICUREZZA / COMMENTO A VOXNEWS / PENSIERO FORTE
# Lo stupro è l’arma. I numeri di VoxNews e la lezione inglese che l’Italia rifiuta
*Il 9% della popolazione, il 44% delle violenze sessuali. De Mari sulle grooming gangs. A Torino una 13enne, a Taranto un calciatore libero. Serve la remigrazione.*
ROMA. VoxNews, il 15 dicembre 2024, ha fatto la cosa più odiata dalle redazioni educate: ha messo in colonna ciò che il Viminale già certifica e ha osato chiamarlo invasione. Titolo: *Italia Sotto Assedio: Invasione Criminale degli Immigrati*. Non è un editoriale. È un verbale. Nel 2024, su 822.801 persone arrestate o denunciate in Italia, il 34,72% erano straniere. Per la violenza sessuale la quota sale al 43,99%. Quasi il 44%. Gli stranieri residenti pesano circa il 9% della popolazione. Questa è la proporzione. Il resto è commento.
Il calcolo è banale e per questo viene evitato. Se il 9% della popolazione produce il 44% delle denunce e degli arresti per violenza sessuale, e il 91% ne produce il 56%, il rapporto tra le due propensioni è circa otto a uno. Non dieci per magia: otto. VoxNews, usando una platea di 4,1 milioni di immigrati su 54,6 milioni di italiani e una stima interna sulla quota clandestina, arriva a 10,47 volte per l’insieme. Nella scomposizione — che non è un dato disaggregato ufficiale sul solo reato di stupro, ed è onesto dirlo — stima 3,33 volte per i regolari e oltre 50 volte per i clandestini. Il 44 contro il 9, invece, è Viminale. Basta quello.
### La truffa dell’«in valore assoluto»
Chi obietta «sono più gli italiani in valore assoluto» gioca con l’aritmetica delle masse. Sì: il 56% dei casi ha un indagato italiano. No: un italiano non è otto volte più esposto a commettere quel reato di uno straniero. È il contrario. La platea conta. Se non si divide per la popolazione si sta mentendo con i numeri grandi. Luca Ricolfi, che non è un «bieco xenofobo», ha letto gli stessi fogli: nei primi nove mesi del 2024 quasi la metà delle violenze sessuali è a carico di stranieri che sono circa il 10% della popolazione; tra i giovani l’incidenza straniera sfiora il 60%.
I 459.428 «criminali stranieri» citati da VoxNews sono il cumulo delle persone denunciate e arrestate, non un esercito da caricare stanotte su un traghetto. La cifra serve a dare la scala. La scala dice che il problema non è «qualche mela marcia». È una sovrarappresentazione strutturale su un reato che le donne pagano sulla pelle.
### De Mari, il libro, la formula coranica
C’è un secondo strato, quello che Silvana De Mari ha messo ieri su *La Verità* commentando il libro *Quelle che la vostra mano destra possiede. Grooming gangs e islam*, di Paola Kafira e Anis Sidek. In Gran Bretagna le inchieste Jay e Casey hanno documentato un sistema: migliaia di ragazzine bianche, spesso povere, isolate dai servizi, consegnate a branchi — in larga parte pakistani musulmani — che le drogano, le stuprano, le spostano di città in città. Le istituzioni hanno insabbiato per anni per non passare da «razziste». Il titolo del libro cita una formula coranica ripetuta decine di volte: le donne che «la vostra mano destra possiede». Schiave, concubine, bottino.
De Mari rifiuta la scappatoia comoda: distinguere per sempre il reato del singolo dalla dottrina che lo rende pensabile. Non è necessario attribuire a ogni musulmano il reato del vicino. È necessario leggere la dottrina che, in più di una scuola classica, distingue le donne della comunità dalle donne del *dar al-harb*, la casa della guerra. Anis Sidek, ex musulmano franco-tunisino, lo scrive nella prefazione: alle ragazze bianche veniva tolto l’onore in anticipo. Carne disponibile. Il profeta come esempio di possesso di schiave sessuali. Chi cresce in quel clima non arriva in Europa come una pagina bianca.
> «Le ragazze bianche, ci dicevano, erano senza onore. Corrotte. Fonte di ogni malattia. Carne da macello di cui potevamo abusare, senza scrupolo. […] L’Occidente è dar al-harb, casa della guerra. E in guerra le donne del nemico fanno parte del bottino.»
Non è razzismo. È pensiero logico, scrive De Mari: se un libro sacro permette, e in certi passi ordina, l’uso sessuale delle donne del nemico, i dati statistici non possono sorprendere. Un popolo che fa entrare quegli uomini a contatto con le proprie donne senza leggi granitiche, non aggirabili da nessun magistrato, non è un popolo di antirazzisti. È un popolo che ha scelto di non proteggersi.
L’Italia non è Rotherham. Non ancora. Ma lo schema istituzionale è lo stesso: minimizzare la nazionalità, gonfiare il «dispiacere» dell’indagato, trattare la vittima come un incidente statistico. Poi meravigliarsi quando i numeri del Viminale restano inchiodati al 44%.
### Torino, 28 agosto
Una tredicenne entra in un minimarket di Madonna di Campagna per comprare tre succhi di frutta ai fratelli. Il commesso, 42enne bengalese, le offre una bibita, chiede se è fidanzata, le palpeggia il seno, commenta «molto buono». Lei chiama la madre. I filmati ci sono. Il pm Paolo Cappelli chiede il carcere: pericolo concreto di reiterazione, vittima minorenne, uomo senza radici vere in città, famiglia in Bangladesh, documento valido per l’espatrio. Il gip lo scarcerà dopo due notti. Motivazione: incensurato, collaborativo, «dispiaciuto». Obbligo di firma. La Procura di Torino, titolari Tibone e Sciorella sul ricorso, va al Riesame: l’obbligo di firma non argina la fuga. Nordio manda gli ispettori. Meloni parla di leggi già scritte e di giudici che le svuotano.
### Taranto, nave Aroya
Nella notte tra il 30 e il 31 agosto, villaggio atleti dei Giochi del Mediterraneo, una francese di 25 anni denuncia un approccio sessuale insistito alla piscina. Chiama aiuto. Arrivano 118 e polizia. Niente lesioni. Telecamere acquisite. L’uomo indicato è un calciatore marocchino. «Non sussistevano i presupposti» per il fermo. Il torneo per lui è finito. Sale sul volo della delegazione. Destinazione: Marocco. La Procura indaga a distanza.
Due città, settantadue ore, lo stesso verbo: libero. Non è sfortuna. È il prodotto di una regola non scritta: se l’indagato è straniero e il reato non è ancora cristallizzato in un fermo, il confine diventa una via di fuga legale.
### Cosa dicono davvero i numeri
Il dato del 44% non prova che «tutti gli immigrati» stuprino. Prova che, a parità di testa, il rischio è enormemente più alto. VoxNews lo traduce in «propensione». La parola è brutale e precisa. Una società adulta dovrebbe usarla senza chiedere scusa.
Attenzione alla stima su regolari e clandestini. Il Viminale certifica la quota straniera sul totale. La ripartizione del 44% in 12,32% regolari e 31,68% clandestini, usata da VoxNews per arrivare a 3,33 e 51,5 volte, è una stima costruita distribuendo gli stupri come si distribuiscono i reati complessivi. Va dichiarata come stima. Non va nascosta. Non va usata per dire che il 44% «non è vero». Il 44% resta. Anzi: se i clandestini sono una frazione piccola della popolazione e una frazione grande dei reati, il quadro peggiora, non migliora.
I secondi italiani — figli nati qui, passaporto in tasca, statistica che li conta tra «italiani» — restano fuori da quella colonna. Significa che il 44% è un pavimento, non un tetto.
Piantedosi, a febbraio 2025, ha detto ai prefetti di aumentare i rimpatri. Nel 2024 i rimpatri forzati sono stati 5.406: +14%. È un numero da ufficio stampa, non da emergenza. L’emergenza è il 44%.
### L’Inghilterra come specchio, non come alibi
Le 250.000 vittime di cui scrive De Mari non sono un numero da tweet. Sono la somma di decenni di sotto-denuncia, di ragazzine classificate come «promiscue», di poliziotti che avevano paura della parola razzismo più che della parola stupro. Jay Report. Casey Audit. Atti, non saggi. L’Italia ha ancora la famiglia, la denunciante che chiama la madre dal minimarket, un pezzo di magistratura che fa ricorso. Non durerà se il flusso resta quello e la sanzione resta l’obbligo di firma.
Colonia, Capodanno 2015: *taharrush gamea*, la caccia sessuale di gruppo. Non è folklore. È un metodo. Umiliare le donne del Paese ospite e dimostrare che i loro uomini non le difendono. Chi chiama «islamofobia» il nesso tra dottrina, sesso e conquista sta facendo il lavoro che a Rotherham fecero i servizi: proteggere l’aggressore dal nome.
### La sola misura che interrompe la reiterazione
La risposta non è un editoriale. È una norma che non ammette il «dispiaciuto». Dopo il primo reato sessuale — denuncia fondata, misura cautelare, sentenza, non importa lo stadio se il quadro è grave — lo straniero perde il titolo di soggiorno. Espulsione. Divieto di reingresso. Cooperazione con i Paesi d’origine vincolata agli aiuti. Chi rifiuta i propri cittadini smette di ricevere assegni. Questo si chiama remigrazione. Non è uno slogan da social: è l’unica misura che toglie dal territorio chi non è cittadino e commette, o è gravemente indiziato di, un reato che le italiane pagano sul corpo.
Revocare il permesso al primo reato non è «fascismo». È ciò che ogni Stato fa quando smette di considerarsi un albergo. L’alternativa è già scritta in cronaca: la 13enne di Madonna di Campagna, l’atleta che urla in una piscina da crociere, le migliaia di ragazzine inglesi che i servizi hanno consegnato ai branchi per non sembrare di destra.
Chi rifiuta la remigrazione sta scegliendo quale figlia sarà la prossima riga.
“`


L’unico vero deterrente potrebbe essere la certezza della castrazione -immediata-prima del rimpatrio. D’altra parte nella sharia che sono venuti per applicare a noi (un giorno non lontano), è previsto il taglio della mano per il ladro.