Il pedofilo bengalese ha ottenuto asilo politico: Piantedosi «valuta» la revoca

Related Articles

• Ancona, algerini già espulsi arrestati sul Frecciarossa: solo divieto di dimora 1 31.Ott
• Ragazzino picchiato da branco maranza, la violenza choc: si rifugia dai carabinieri 0 12.Mar
• Iniziamo la Remigrazione dai 459.428 criminali che vivono in Italia 0 31.Gen

**Protezione speciale allo stupratore della 13enne: Piantedosi «valuta» la revoca. No: deve essere automatica**

Il 42enne bengalese che in un minimarket di Madonna di Campagna ha violentato una 13enne — e quaranta minuti prima un’altra donna — non è solo libero con l’obbligo di firma. Ha ottenuto asilo. Un tribunale gliel’ha riconosciuta. Il Bangladesh non è in guerra. Non c’è un conflitto, non c’è un fronte, non c’è un esodo da bombardamenti. C’è un Paese da cui si parte per lavoro, per i negozi, per le reti di comunità già pronte in Italia. Eppure lui è tutelato dal rimpatrio.

Matteo Piantedosi, ad Agorà, ha detto che la decisione del gip «appare molto singolare», che si attende il Riesame e che «stiamo aspettando l’esito giudiziario per valutare se c’è la possibilità di revocarla». Valutare. Possibilità. Attendere.

Un uomo senza residenza stabile, domicilio in casa d’altri, senza documenti addosso al fermo, due abusi in un’ora di cui uno su una minore, impulsi che lo stesso giudice dice di non saper contenere: e il Viminale valuta. Per uno così la revoca dovrebbe scattare da sola. Non dopo il Riesame. Non «se dovesse farla franca». Subito. La violenza sessuale su una 13enne è già il fatto che mette in pericolo la comunità. Non serve una sentenza definitiva per capire che quel permesso è uno schiaffo alle famiglie di Torino.

La protezione speciale non è asilo politico. È il permesso che si dà anche senza i requisiti della protezione internazionale, quando si sostiene che in patria la persona rischierebbe violazioni gravi. Applicarla a un commesso di minimarket bengalese significa allargare il concetto fino a farlo diventare un visto permanente mascherato. Se il Bangladesh fosse un inferno di torture di massa per ogni 42enne che vende bibite, l’Europa intera dovrebbe saperlo. Non lo è. È un Paese da cui si emigra e si torna, si mandano soldi, si aprono negozi. Usare lo scudo umanitario per chi mette le mani su una bambina è la perversione del diritto d’asilo.

Il governo dice di volere rimpatri e sicurezza. Poi, sul caso più chiaro dell’estate, aspetta i giudici che hanno già scelto la firma e il «trauma dell’arresto». Altri Paesi del Nord Europa stanno togliendo questi permessi a chi commette reati gravi. L’Italia «valuta». La differenza non è tecnica. È politica. O la protezione speciale si revoca in automatico per violenza su minore, o resta quello che è diventata: un paracadute per chi non dovrebbe stare qui e, una volta qui, non dovrebbe stare libero.

La procura ha fatto ricorso. Bene. Non basta. Il permesso va strappato ora, prima che il Riesame confermi l’obbligo di firma e prima che l’uomo torni, anche solo per firmare, nello stesso pezzo di città in cui una 13enne è entrata per tre succhi e ne è uscita nauseata. Non c’è nulla da valutare. C’è da scegliere se lo Stato sta con la bambina o con il permesso dello stupratore.