Bambino islamico di 7 anni sgozza la zia e poi infierisce sulla schiena

Related Articles

• Maranza della brutale rapina? Niente galera: non potranno uscire la sera 0 23.Dic
• Addio a Watson, premio Nobel scopritore del DNA: “I cervelli degli africani non sono come i nostri” 1 07.Nov
• Rajae Bezzaz di Striscia La Notizia presa a calci dai SINTI – VIDEO 1 13.Mag

**A sette anni sgozza la zia per una lite sul lisciante. In Francia il coltello arriva prima del discernimento. L’integrazione non esiste**

Nella notte tra giovedì 17 e venerdì 18 settembre, a Saint-Maur-des-Fossés, nel Val-de-Marne, a pochi chilometri da Parigi, una donna di 49 anni è uscita di casa con la gola aperta. Gridava «aiutatemi». Si è accasciata sul marciapiede di rue d’Alsace-Lorraine. Un’infermiera della maternità di fronte ha tentato di trattenerle il sangue. I pompieri e il Samu hanno lottato fino alle 5.17. Nadia S. è morta dissanguata. Il coltello glielo aveva conficcato nel collo — e, secondo *Le Figaro*, anche nella schiena — il nipote di sette anni. Motivo della lite tra le due sorelle: il lisciante per capelli. Motivo del fendente, secondo il bambino e secondo la madre: «ho difeso la mamma».

Non è un film. È la Francia del 2026. Ed è il punto in cui anche il più ostinato dei racconti sull’«infanzia universale» si spezza.

**«Sì, sono stato io. Non voglio andare in prigione»**

Yasmina S., 34 anni, ospitava la sorella maggiore per la notte nel suo appartamento al primo piano di un palazzo scrostato. Verso le 4.30 il tono è salito. Il figlio è andato in bagno, ha preso un coltello, è tornato e ha colpito la zia alla gola. Nadia è ancora riuscita a dirle: «Tuo figlio mi ha dato una coltellata». Poi è scesa in strada. I poliziotti hanno trovato il bambino con gli avambracci sporchi di sangue. La madre li ha accusati per prima: «È mio figlio che ha dato la coltellata per difendermi». Il setteenne ha confermato, senza bisogno di avvocati:

«Sì, sono stato io. Non voglio andare in prigione. Non voglio che mettiate in prigione mia madre. Ho difeso la mamma».

Poi è arrivato il padre. E ha chiuso il cerchio culturale che la cronaca francese preferisce non nominare. Secondo una fonte di polizia citata da *Le Parisien*, l’uomo ha detto al figlio: «Hai voluto difendere la mamma, non è grave, hai fatto quello che dovevi, è un incidente». Non un rimprovero. Un avallo. A sette anni, dopo un’egorgement, la lezione di casa è: hai fatto quello che dovevi.

La madre è finita in fermo. Il bambino all’ospedale pediatrico di Créteil. Il procuratore di Créteil ha aperto un’inchiesta per omicidio, affidata alla polizia giudiziaria del 94. Le zone d’ombra restano: all’inizio gli inquirenti non escludevano un delitto di adulto mascherato. Ora la pista del nipote è quella privilegiata. Resta un fatto di diritto francese che suona come una beffa: sotto i 13 anni vige la presunzione di non discernimento. Adam — il nome è quello riportato da *Fdesouche*, modificato per la minore età — non sarà processato. A sette anni si può sgozzare la zia. Non si può essere giudicati.

**I nomi che la stampa non vuole leggere**

Nadia. Yasmina. Adam. La grande stampa francese, da *Le Parisien* a *franceinfo*, ha fatto quello che fa da anni: iniziali, età, «dramma familiare», «movente futile», «città sotto shock». Il sindaco LR Pierre-Michel Delecroix ha parlato di «siderazione» e di famiglia «completamente devastata». Nessun quotidiano di sistema ha scritto origine, nazionalità, percorso migratorio. È il copione collaudato: quando i nomi suonano arabi o maghrebini, l’origine diventa un dettaglio «stigmatizzante». Quando il coltello è in mano a un bambino di sette anni, il tabù diventa dogma.

Non serve inventare un passaporto che le fonti non danno. Serve guardare quello che le fonti danno e che la Francia finge di non vedere. Un coltello «nascosto» in bagno, a disposizione di un bambino che sa dove prenderlo alle quattro e mezza di notte. Un padre che convalida il gesto come difesa dell’onore materno. Una lite domestica che non finisce a schiaffi, finisce alla gola. Una cultura in cui la lama non è l’ultima risorsa: è lo strumento che si impara prima della moltiplicazione.

Saint-Maur-des-Fossés non è una cité del 93. È un comune della corona est parigina, residenziale, con RER, cliniche, palazzi di un piano. Il sangue sulle scale e sui muri, raccontato da BFMTV, dice che il confine tra «bella Francia» e banlieue non è più geografico. È demografico e culturale. Quando certi codici entrano anche lì, la lama entra con loro.

**Il coltello a sette anni non cade dal cielo**

La Francia ha già scritto il manuale. Samuel Paty decapitato nel 2020. Dominique Bernard accoltellato a morte nel 2023. Insegnanti minacciati di «fare una Paty». Centinaia di armi bianche sequestrate nei controlli scolastici. Minori con machete descritti come «nuova normalità». Report governativi sulla violenza armata dei ragazzini. Liceali musulmani che mettono la legge religiosa sopra la Repubblica. Professori che si autocensurano. Famiglie francesi in fuga verso le paritarie. È lo stesso Paese in cui, ieri, un bambino di sette anni ha scelto la gola della zia per una lite sul lisciante.

Chi parla di «caso isolato» e di «disagio» dovrebbe spiegare perché, in una famiglia europea media, un bimbo di sette anni non sa dov’è il coltello da cucina alle quattro di notte, non lo porta alla gola di una zia, e non si sente dire dal padre «hai fatto quello che dovevi». Qui il gesto non è solo orrore infantile. È apprendistato. È la stessa pedagogia del branco che in Italia, nelle cronache di questi mesi, produce calci a una bimba di sei anni al parco San Donnino, coltelli negli zaini, scimitarre e machete sequestrati da Valditara in 276 scuole. Prima generazione, seconda, terza: l’età scende, la lama no.

L’Italia guarda a Saint-Maur e dovrebbe riconoscerci il proprio domani. Non perché ogni figlio di immigrato sia un assassino — questa è la caricatura con cui i buonisti evitano il dato. Ma perché una società che importa, senza selezione e senza assimilazione, culture in cui l’offesa si lava col ferro, scopre un giorno il ferro in mano a un bambino. E a quel punto scopre anche che il codice penale è scritto per un altro popolo: quello che a sette anni ancora gioca, non sgozza.

**L’integrazione doveva cominciare in famiglia**

Doveva cominciare a tavola, nel bagno dove non si nasconde un’arma, nella frase del padre che dopo un omicidio dice «non si fa», non «hai fatto quello che dovevi». Invece a Saint-Maur-des-Fossés un bambino di sette anni sa già due cose: come si tiene un coltello e come si parla alla polizia per salvare la madre. Sa già una terza cosa, quella che la Repubblica francese ha insegnato a intere banlieue: sotto una certa età, e spesso anche sopra, non succede niente.

Nadia è morta per una piega di capelli. Il nipote resterà un minore da «prendere in carico». La madre è in fermo. Il padre ha già scritto la sentenza morale. La stampa ha già scritto il titolo anestetico: dramma familiare, movente futile, città sotto shock.

Il movente non è futile. Il movente è una cultura che mette il coltello prima della legge, la famiglia prima dello Stato, la «difesa» prima della vita della zia. Se questo è il prodotto di decenni di convivenza, il bilancio è chiuso.

**L’integrazione non esiste.** A sette anni, in un palazzo del Val-de-Marne, l’ha certificata un bambino con gli avambracci sporchi di sangue.