Burqa obbligatorio: vieta alla moglie di imparare l’italiano
Related Articles
L’unica soluzione è azzerare l’immigrazione regolare islamica.
A Valsamoggia un marito marocchino di 51 anni è indagato per maltrattamenti. Secondo il racconto della moglie, le vietava di imparare l’italiano per impedirle di uscire dal perimetro di casa. Il giudice ha disposto allontanamento, divieto di avvicinamento e braccialetto elettronico. Non è un caso di cronaca nera. È il meccanismo che a Cadoneghe, dopo diciotto anni, produce una donna che non sa dire come sta.
L’inchiesta è dei carabinieri di Crespellano. Parte il 25 giugno da una lite sulle spese di casa. I militari trovano la donna agitata. Lei racconta aggressioni, urla, controllo costante, e un divieto preciso: niente lezioni di italiano, perché la lingua è la porta. Chi parla può fare amicizia. Chi fa amicizia può uscire. Chi esce non è più solo della famiglia. Il pubblico ministero attiva il codice rosso. Il gip di Bologna, su richiesta della Procura, allontana l’uomo dalla casa familiare e gli mette il braccialetto. Sono misure cautelari. Non c’è condanna. C’è una ricostruzione investigativa che coincide, parola per parola, con quello che il figlio di Rachida Riadi ha detto fuori dal municipio di Cadoneghe: la madre è sempre stata a casa, alla spesa bastano i soldi, amiche italiane non ne ha.
Il divieto di lingua non è un eccesso del singolo. È lo strumento. A Rubiera, a luglio, un altro straniero è finito con braccialetto e divieto di avvicinamento dopo tre anni di violenze: secondo la denuncia, obbligava la moglie al velo anche in casa e le vietava i corsi di italiano. Stesso copione, altro comune. La donna che non parla non denuncia, non chiede aiuto a un’italiana, non legge un foglio del Comune, non capisce il sindaco che le chiede come sta. Resta dentro. Il marito, o il figlio, fa da interfaccia con lo Stato. A Cadoneghe Yassine traduce. A Valsamoggia il marito, secondo la moglie, chiudeva la scuola prima ancora che iniziasse.
Lo Stato, quando la donna trova la forza di parlare, reagisce con il codice rosso. Giusto. Tardi. Il permesso di soggiorno, il ricongiungimento, il lungo soggiorno erano già stati firmati. La famiglia era già qui. Il perimetro era già montato. Il decreto scuola può multare il niqab in cortile. Il sindaco di San Donà può chiedere il volto scoperto in anagrafe. Il sindaco di Cadoneghe può fermare un giuramento. Nessuno di questi atti scioglie il nucleo in cui la lingua italiana è un reato domestico. Il B1 che ora chiedono a Rachida arriva dopo diciotto anni di cucina. A Valsamoggia il corso non è mai cominciato perché il marito, stando alla denuncia, non lo permetteva.
Qui si vede perché l’integrazione non è un corso serale. È un conflitto con un ordinamento familiare che considera la socializzazione della moglie una perdita di controllo. Ahmed Daawah ha chiamato lo hijab ordine divino. Il marito di Valsamoggia, se il racconto regge in giudizio, ha applicato lo stesso ordine alla grammatica: niente italiano, niente amiche, niente fuori. La sinistra parlerà di violenza di genere, e la violenza c’è. Non dirà da quale modello arriva, né quante donne non denunciano perché non hanno la parola per farlo. A Cadoneghe il figlio ha detto che è difficile. Difficile per chi. Per lei, che non ha amiche. Per lui, che traduce. Per lo Stato, che ha rinnovato il permesso mentre in casa l’italiano era vietato.
L’islamizzazione non è un problema di sicurezza da chiudere con un braccialetto. È un’emergenza demografica. Ogni donna tenuta senza lingua è un nucleo che non si scioglie e un figlio che cresce da interprete. L’unico modo di fermarla è azzerare l’immigrazione regolare dai Paesi islamici e aprire una remigrazione di massa per chi considera la lingua della Repubblica un pericolo per l’ordine di casa. Il giudice ha allontanato un marito. Non ha chiuso la porta da cui il prossimo è già entrato.


Ma siamo proprio sicuri che il baluba sia sceso dagli alberi? 😁