Ebrei anti-destra si convertono: ‘islamizzazione Europa minaccia gli ebrei’

Related Articles

• Francoforte, vetrine sfondate e un’armeria assaltata: 30 arresti 0 01.Nov
• Buonista massacrato da immigrati: “Ho sempre difeso gli stranieri” 5 30.Mar
• TURCHI E MAROCCHINI TRA I PICCHIATORI DEI POLIZIOTTI 1 01.Feb

# Val voleva mettere fuorilegge il Front National. Oggi firma che il destino degli ebrei d’Europa peggiora man mano che il continente si islamizza

**7 ottobre 2026** – Tre anni dopo il 7 ottobre, cinque firme sul Figaro. Il titolo è una frase sola: «Le sort des juifs d’Europe se dégrade à mesure que le continent s’islamise». Il destino degli ebrei d’Europa si degrada a misura che il continente si islamizza. Firmano Philippe Val, Élisabeth Badinter, Georges Bensoussan, Stéphane Azihari e Jean Quatremer. Lo spunto è una mozione dei Verdi britannici di Zack Polanski che assimila il sionismo a una forma di razzismo e preferisce uno Stato palestinese unico su tutta la Palestina storica, con diritto al ritorno. La tribuna dice quello che per vent’anni non si poteva dire: la lotta alla giudeofobia di estrema destra non deve mascherare la minaccia dell’Islam radicale sugli ebrei in Europa.

Philippe Val non è un convertito dell’ultima ora. Nel giugno 1995, da caporedattore di Charlie Hebdo, firmava l’editoriale sotto la copertina di Cabu: Le Pen in manette, titolo «Que faire contre le Front national? L’interdire!». Al nome di cosa, scriveva, il Front National sfuggirebbe al rigore della legge. Nell’aprile 1996 Cavanna, Val e Charb consegnavano al ministero dell’Interno centosettantatremilasettecentoquattro firme per chiedere lo scioglimento del FN, «lega il cui scopo politico è far sparire la Repubblica». Lo stesso giornale, lo stesso ambiente, ha passato gli anni Novanta e Duemila a trattare chi parlava di immigrazione come il nemico da bandire, e l’apertura delle frontiere come il progresso. Poi sono arrivate le caricature, il 7 gennaio, il Bataclan, e adesso questa frase.

Non è un ripensamento sull’Europa. È un ripensamento su di sé. L’omogeneità che si voleva rompere, la nazione che si voleva aprire, il partito che si voleva sciogliere, avevano un effetto collaterale che le firme di oggi registrano in ritardo. La massa importata non si è fermata al voto utile contro Le Pen. Ha portato con sé la legge, la piazza e l’ostilità agli ebrei che in Francia, in Belgio, in Gran Bretagna non è più un residuo degli anni Trenta. È il corteo, è la scuola, è il partito verde che fa campagna in urdu e vota il sionismo come razzismo. Badinter e Bensoussan lo scrivono perché lo vivono. Val lo firma perché non può più non vederlo.

Il conto, in Italia, è lo stesso e arriva dopo. A Bari tre associazioni querelano un consigliere perché ha fotografato il velo alla fermata. A Padova un organismo si firma tribunale sciaraitico. A Torino il permesso per l’ex Nebiolo chiude un cantiere pagato in parte dal re del Marocco. A Piacenza sparisce il maiale dalle mense. A Cesena il Corano entra nel liceo. Chi per anni ha detto che segnalare tutto questo era il nuovo fascismo oggi, a Parigi, scrive che l’islamizzazione degrada il destino degli ebrei. Non chiede scusa a chi lo diceva nel 1995. Chiede protezione.

La protezione non arriva da una tribuna. Arriva chiudendo la porta che quella tribuna, allora, voleva spalancata. Azzerare l’immigrazione regolare islamica, i flussi e i ricongiungimenti. Senza quella massa non c’è mozione verde che chiami razzismo il diritto degli ebrei a uno Stato, e non c’è fermata a Bari da non poter fotografare. Con quella massa, il Figaro di oggi è solo il verbale di chi ha capito tardi di essere sulla stessa lista.