Spagna, morta Maricarmen: il suo sfratto è il simbolo del comunismo 2.0

Related Articles

• Islamico tenta la strage: si lancia con l’auto contro tre donne 0 02.Giu
• Arrestato per omicidio volontario vigilante che ha ucciso ladro straniero a Roma 0 13.Mar
• Chiese trasformate in moschee: così l’Italia diventa islamica 0 16.Lug

Maricarmen Abascal uccisa dallo stato spagnolo perché la sua casa andava ad una multinazionale dell’immobiliare. Esattamente l’utopia del WEF. Invece di una piccola proprietà diffusa la fine della proprietà attraverso la sua concentrazione in poche mani.

María del Carmen Abascal è morta mercoledì 7 ottobre al Gregorio Marañón di Madrid. Ottantasette anni. Quattordici giorni dopo essere uscita in barella dall’appartamento di calle Alcalde Sainz de Baranda, nel Retiro, dove viveva dal 1956. Settant’anni nella stessa casa. Il padre aveva firmato il contratto. Dopo la morte dei genitori lei era subentrata. Nel 2018 il palazzo è passato a Urbagestión Desarrollo e Inversión. La società ha contestato la subrogazione e ha chiesto un affitto da 500 a 1.650 euro: più 275%. Lei, pensione e invalidità al 50%, non poteva pagare. Lo sfratto è stato eseguito il 23 settembre, al quarto tentativo, con la polizia e i vicini in strada. Cinque giorni dopo Comune, famiglia e proprietà hanno firmato un contratto di otto anni, canone non oltre il 30% del reddito. Lei ha accettato dall’ospedale. Non ha mai rivisto la porta. Il Sindicato de Inquilinas e la famiglia dicono che l’accordo è arrivato troppo tardi.

La sinistra spagnola ne ha fatto il simbolo della «bomba abitativa» e ci ha fatto cadere Sánchez. Non dice chi ha comprato il palazzo e chi ha riempito la città.

### Due leve, un risultato
La prima è demografica. In meno di un quarto di secolo i nati all’estero in Spagna sono passati da uno su venti a quasi uno su cinque. Dal 2022 il saldo è di circa 665 mila stranieri l’anno, una Málaga ogni dodici mesi. Sotto Sánchez, stima CEU-CEFAS su dati INE, 3,5 milioni di nati all’estero in più. A Madrid città i nati fuori sono il 30,2% nel 2025, erano il 16,3% vent’anni fa: la quota è raddoppiata. Nel distretto Centro sono il 42,4%. Usera 41,4%, Villaverde 41,2%, Carabanchel 39,7%. Non è un saldo naturale. È un afflusso. Ogni arrivato occupa un letto. In una città che non costruisce al ritmo delle famiglie nuove, il letto si paga di più. Il Financial Times lo ha scritto: l’immigrazione ha aggravato la crisi, con 700 mila famiglie in più delle case costruite in dieci anni e affitti su del 39% dal 2021 al 2025, del 59% nella regione di Madrid.

La seconda leva è finanziaria. Dopo il 2012 la bad bank Sareb e le banche hanno svenduto stock, spesso nelle zone migliori, a fondi transnazionali. Un’inchiesta Civio del 2024, su 737 società con almeno 50 alloggi in affitto, mette CaixaBank a 21.815 unità e Blackstone a 19.638, poi Cbre e Cerberus. Il 66,8% delle case Blackstone sta nella Comunità di Madrid. In quella stessa comunità le società con più di 50 alloggi gestiscono il 23,2% dell’offerta in affitto. A Barcellona chi ha più di 50 case è lo 0,3% dei locatori e controlla il 14,1% dell’offerta. Il ministero della Casa, 2024: il 16% degli affitti è di società, un altro 9% di multiproprietari con più di cinque immobili. L’offerta in annuncio, intanto, crolla: Idealista conta 393 mila abitazioni in affitto in meno tra il 2018 e il 2025. Madrid capitale da 202 mila annunci a 85 mila.

Il risultato è uno solo. Una massa che non possiede. Gli spagnoli giovani restano dai genitori oltre i trenta. Gli arrivati stanno in appartamenti sovraffollati. L’anziana di renta antigua viene messa alla porta da una società di gestione. Il proprietario diffuso — la casa del padre, il mutuo, le chiavi — viene sostituito dal canone versato a una S.L. con sede dove conviene. Non è il mercato di un popolo di piccoli proprietari. È un popolo di inquilini di multinazionali, con la domanda tenuta alta da chi entra ogni anno.

### Non possiederai nulla
Nel 2016 il World Economic Forum pubblicò un saggio di Ida Auken, allora deputata danese: «Benvenuti nel 2030. Non possiedo nulla, non ho privacy, e la vita non è mai stata migliore». Era presentato come scenario, non come delibera. Poi è stato tolto dal sito. La frase è restata, perché descrive il modello che si sta costruendo senza bisogno di un verbale: niente proprietà, tutto in affitto, felicità amministrata. È il contrario del pensiero per cui la libertà sta nella proprietà diffusa. Un popolo di proprietari non si sgombera. Un popolo di inquilini sì. La casa concentrata in fondi, la domanda gonfiata dall’immigrazione di massa, il canone che sale finché la pensione non basta: è comunismo con altri mezzi. Non il soviet, il fondo. L’esito è lo stesso. Non possiedi. Paghi. Se non paghi, esci in barella.

Maricarmen voleva tornare in quella casa. L’accordo c’era. Il corpo no. La Spagna che Sánchez ha riempito e che i fondi hanno comprato non le ha ridato la chiave. L’Italia, avvisata dalla stessa sinistra che quel modello lo elogia, è già sulla stessa strada: flussi aperti, case popolari assegnate col punteggio, affitti in mano a chi compra a pacchetti. La proprietà diffusa non è un privilegio. È l’unica diga contro chi vuole un Paese di gente senza nulla, felice per decreto.