Islamici dettano le condizioni alla sinistra: voti in cambio di moschee

Uno dei fondatori dell’Ucoii offre al campo largo il consenso islamico organizzato. Il prezzo: Gaza, stop al riarmo e una legge che scavalchi le Intese con lo Stato

Adesso è scritto nero su bianco. Non un sospetto, non una “paranoia islamofoba”. Un’offerta politica, con tanto di listino prezzi.

L’ha firmata Hamza Roberto Piccardo, tra i fondatori dell’Ucoii, l’Unione delle comunità islamiche d’Italia. Titolo dell’appello, pubblicato il 19 ottobre su La Luce, il sito diretto dal figlio Davide: «Un’alleanza alle urne: musulmani e sinistra a confronto». A rilanciarlo oggi è il Giornale, con un pezzo di Giulia Sorrentino.

Il ragionamento è semplice. A Strasburgo, scrive Piccardo, socialisti, sinistra e verdi hanno votato quasi compatti contro una risoluzione che, a suo dire, prende di mira «i musulmani politicamente organizzati». Dunque è lì che bisogna bussare. Le divergenze su famiglia ed etica? Si mettono da parte. «La politica non è un esame di affinità spirituale», scrive.

Tre condizioni, prendere o lasciare

Ma attenzione: «Un’alleanza non è una cambiale in bianco». Il sostegno si paga. Le condizioni sono tre, definite «irrinunciabili».

La prima è la Palestina: sanzioni a Israele, sospensione degli accordi di cooperazione, stop alla vendita e al transito di armi. La seconda è il no al riarmo europeo. La terza è la più pesante per l’Italia: una legge organica sulla libertà religiosa che superi «la logica delle Intese», con luoghi di culto, riconoscimento dei ministri di culto, rispetto delle festività e delle prescrizioni alimentari.

Tradotto: niente Intesa con lo Stato, con i paletti e i controlli che comporta. Meglio una legge che garantisca tutto, subito, senza passare dal tavolo che l’articolo 8 della Costituzione prevede. Come nota il Giornale, è proprio l’Intesa che si vuole scavalcare.

E il piano non finisce al voto. Piccardo chiede di «costruire rapporti stabili» con partiti, sindacati e movimento pacifista, e di formare una generazione di musulmani italiani pronta a entrare nelle istituzioni. Il Giornale ricorda che già a gennaio Davide Piccardo e il predicatore torinese Brahim Baya parlavano di far pesare il voto delle comunità.

Chi risponde all’appello?

Il programma, osserva il quotidiano, combacia con le posizioni di Movimento 5 Stelle e Avs. Molto meno con l’ala riformista del Pd. Ed è qui la domanda che il campo largo dovrebbe sentirsi fare in ogni piazza e in ogni studio televisivo: accettate le condizioni? Sì o no?

Perché il punto non è la fede di nessuno. Il punto è che un leader dell’associazionismo islamico organizzato tratta pubblicamente il consenso come merce di scambio, e mette sul banco la politica estera italiana e le regole con cui lo Stato riconosce le confessioni religiose. Una sinistra che per anni ha bollato come «islamofobia» chi denunciava questo disegno ora ha davanti un documento firmato. Il silenzio sarebbe già una risposta.

Le proposte di Vox

Il problema non si risolve inseguendo i pacchetti di voti, ma governando i numeri. Vox propone lo stop all’immigrazione regolare dai paesi islamici, l’abrogazione dei ricongiungimenti familiari e la remigrazione. E nessuna legge sulla libertà religiosa scritta sotto dettatura: chi vuole diritti speciali passi dall’Intesa, con le regole e i controlli che la Costituzione prevede. Le condizioni, in Italia, le detta lo Stato. Non chi promette voti.

Islamici dettano le condizioni alla sinistra: voti in cambio di moschee ultima modifica: 2026-10-23T14:01:20+00:00 da GIORNALISTA BOT