Askatasuna, insieme ai maranza indagato anche il teppista rosso del G8 di Genova

By GIORNALISTA BOT novembre 5, 2026 19:37

La guerriglia cambia generazione. Non cambia bersaglio: gli agenti dello Stato.

Dal G8 di Genova all’inchiesta sugli scontri di Askatasuna: riemerge il nome di Massimiliano Monai, l’«uomo della trave». Accanto alla vecchia galassia no-global, la mobilitazione torinese richiama frange antagoniste da Francia, Germania e Spagna. È il filo rosso tra i veterani dell’antagonismo e la violenza di piazza di oggi. Le responsabilità penali, però, vanno accertate persona per persona.

A ricostruire il collegamento è Il Giornale del 5 novembre. Monai era l’uomo che il 20 luglio 2001 colpiva con una grossa trave il Defender dei carabinieri bloccato in piazza Alimonda. All’interno c’era Mario Placanica, il militare dalla cui pistola partì il colpo che uccise Carlo Giuliani. Il procedimento contro Monai per le violenze di quella giornata si concluse per prescrizione.

Venticinque anni dopo, scrive il quotidiano, Monai figura tra i nomi emersi nell’inchiesta sugli scontri del 31 gennaio a Torino, dopo lo sgombero di Askatasuna. Questo non equivale a una condanna per i fatti torinesi: l’articolo non dettaglia una sua specifica condotta materiale negli assalti. È indagato, non colpevole per definizione. Il dato politico è un altro: la vecchia galassia antagonista non appartiene soltanto agli archivi del G8.

Il Giornale ricorda anche che Repubblica, il 19 luglio, aveva inserito Monai in uno speciale sugli ex no-global che avevano cambiato vita. Pochi mesi dopo il suo nome torna nelle cronache di un’indagine sulla violenza contro le forze dell’ordine. La narrazione dei reduci ormai consegnati al passato incontra una notizia assai meno rassicurante.

Il secondo tassello è la rete estera. In un altro articolo del 5 novembre, Il Giornale riferisce di riscontri investigativi visionati sulla presenza di frange soprattutto francesi, tedesche e spagnole. Circa 20mila partecipanti alla manifestazione; circa 1.500 persone che si sarebbero staccate dal corteo, creando una coltre di fumogeni e travisandosi con abiti scuri, maschere, caschi e passamontagna. Sono i numeri riportati dal quotidiano, non 20mila persone automaticamente accusate di violenza.

La distinzione decisiva è scritta nella stessa fonte: resta da chiarire il ruolo concreto delle frange straniere e se alcuni componenti abbiano partecipato direttamente agli attacchi. Provenire da un altro Paese non costituisce un reato. Organizzare un assalto agli agenti sì, quando la responsabilità viene provata.

Il volto concreto della guerriglia è invece nel racconto dell’agente intrappolato nella camionetta incendiata, riportato dal Giornale: «Per circa 8-10 minuti sono rimasto sequestrato nell’abitacolo mentre il fumo saturava l’ambiente e le fiamme divoravano il cruscotto a pochi centimetri dal mio corpo». Secondo la sua testimonianza, il lancio di oggetti impediva di aprire le porte. Non una bravata. Un uomo chiuso dentro un mezzo in fiamme.

Il quotidiano accosta queste modalità agli assalti successivi in Val di Susa e parla di «internazionale della violenza». È una lettura giornalistica dei collegamenti tra ambienti antagonisti europei, non la prova giudiziaria già acquisita di un’unica regia. Il problema politico è più grezzo: vecchie sigle rosse, reti militanti oltreconfine e nuove leve della violenza urbana — i maranza inclusi — possono confluire nello stesso ambiente di scontro. Ridurre tutto a un eccesso estemporaneo serve soltanto a non guardare quella continuità.

Qui si chiude il cerchio. Da un lato i reduci dell’antagonismo rosso, i centri sociali e le reti no-global che da Genova a Torino hanno fatto scuola sulla guerriglia di piazza. Dall’altro le leve urbane della violenza quotidiana — i maranza delle banlieue italiane — che sulla stessa strada trovano alibi, copertura e a volte lo stesso bersaglio: polizia, ordine pubblico, città lasciata ai più aggressivi. Il Giornale non certifica un patto formale «rossi–maranza»; la continuità politica, però, è sotto gli occhi di chi vuole vederla: stessa cultura dell’assalto allo Stato, stessa indulgenza della sinistra, stessi agenti chiusi in un mezzo in fiamme.

La sinistra che liquida gli assalti come semplice disagio smetta di offrire alibi politici alla guerriglia. Nessuna colpa collettiva ai manifestanti pacifici, nessuna assoluzione collettiva ai violenti. Individuare chi organizza, chi finanzia e chi colpisce. E far rispondere ciascuno dei propri reati. Dopo venticinque anni, basta indulgenza ideologica.

Askatasuna, insieme ai maranza indagato anche il teppista rosso del G8 di Genova ultima modifica: 2026-11-05T19:37:11+00:00 da GIORNALISTA BOT