“Il femminicidio è un omicidio come tutti gli altri”: la reazione isterica di ‘destra’ e sinistra

Related Articles

• Ospiti centro accoglienza stuprano ragazza italiana davanti agli occhi del fidanzato immobilizzato 1 27.Lug
• Islamici violentano le ragazze italiane al Concertone 0 02.Mag
• Gang di immigrati uccide ragazzo a coltellate a Milano 0 27.Mag

**La sudditanza culturale della “finta destra”: la bufera su Vannacci e il femminicidio**

La reazione isterica di una parte dei moderati al governo contro Roberto Vannacci per aver detto che «il femminicidio non esiste, è un omicidio come tutti gli altri» è l’ennesima prova della sudditanza culturale della destra moderata nei confronti della sinistra.

Non è un dibattito sul merito. È un riflesso pavloviano: non appena qualcuno osa mettere in discussione un dogma progressista, scatta la condanna automatica. Anche da parte di chi dovrebbe rappresentare un’alternativa. E, evidentemente, alternativa non è.

Vannacci ha detto una cosa elementare: **la gravità di un atto criminale non dipende dal genere della vittima**. Un omicidio è un omicidio. Che la vittima sia uomo o donna, la pena deve essere la stessa, la condanna deve essere la stessa, la lotta contro il crimine deve essere la stessa. Punto.

Invece no. Da anni si è imposto il termine “femminicidio” non come semplice descrizione fattuale, ma come categoria ideologica. Serve a sostenere la tesi che esiste una guerra di genere in corso, che gli uomini uccidono le donne “in quanto donne”, e che quindi serve una legislazione speciale, narrazioni speciali, finanziamenti speciali e una colpevolizzazione collettiva del maschile.

È una costruzione politica, non una categoria giuridica o scientifica. E come tutte le costruzioni ideologiche, non tollera il dissenso. Chi osa dire che un omicidio resta un omicidio viene subito etichettato come negazionista, retrogrado, complice del patriarcato.

**E la cosa peggiore è che questa sudditanza non arriva solo dalla sinistra.** Arriva anche da una parte della cosiddetta destra di governo, quella più “presentabile”, più attenta alle reazioni dei media e degli opinionisti mainstream. Quella che preferisce non disturbare il mantra progressista piuttosto che difendere una posizione di buonsenso.

Vannacci ha solo rotto il tabù. Ha detto che non serve inventare categorie di reato basate sul sesso della vittima per contrastare gli omicidi. Ha detto che la legge deve essere uguale per tutti e che la gravità di un delitto non cambia se la vittima è una donna o un uomo. Ha detto che trasformare ogni femminicidio in un caso di “violenza di genere strutturale” serve più alla propaganda che alla prevenzione.

E per questo è stato attaccato anche da chi dovrebbe essere dalla sua parte.

La verità è semplice e scomoda: **la giustizia non può avere un occhio di riguardo in base al genere**. Se lo fa, smette di essere giustizia e diventa ideologia. Chi uccide una donna va punito con la massima severità, esattamente come chi uccide un uomo. Non di più, non di meno.

La bufera su Vannacci non dimostra che ha torto. Dimostra che una parte della destra ha ancora paura di contraddire la narrazione dominante della sinistra su questi temi. E finché questa paura resterà, la “destra” resterà solo un’etichetta. Non un’alternativa culturale.