Danimarca vieta il richiamo islamico alla preghiera: Muezzin zittito

Related Articles

• Casalpusterlengo, toghe riaprono la moschea abusiva
• Romagna Violentata: Immigrati Selvaggi Devastano il Nido di Pascoli 0 08.Dic
• Immigrati assaltano Stazione Termini: italiano massacrato in fin di vita 0 11.Gen

**“Islamizzazione strisciante”. In Danimarca il divieto all’annuncio del muezzin**
*Il ministro dell’Integrazione ha spiegato che la chiamata islamica “non dovrebbe risuonare sui tetti danesi”. Ma la vera soluzione è azzerare l’immigrazione islamica regolare.*

**Copenaghen, 25 giugno 2026** – Il governo danese di centrosinistra ha annunciato che riprenderà l’iter per un **divieto nazionale** della diffusione dell’adhan, la chiamata islamica alla preghiera. Il ministro dell’Immigrazione e dell’Integrazione **Morten Bødskov** è stato esplicito:

> «La chiamata alla preghiera non dovrebbe essere udita sui tetti danesi. Non ha posto in Danimarca, e non si dovrebbe avere alcun dubbio sul fatto di essere finiti in un sobborgo di Islamabad quando si cammina per le strade della Danimarca».

Ha parlato apertamente di **«islamizzazione strisciante»** che occupa troppo spazio pubblico. È il terzo tentativo in pochi anni da parte di ministri socialdemocratici. Oggi l’adhan è già fortemente limitato: a Copenaghen vige il divieto per ragioni di rumore, la Grande Moschea non lo diffonde all’aperto e solo pochissime moschee possono farlo, con restrizioni severe (traduzione in danese, volume basso, pochi minuti alla settimana).

Il provvedimento è positivo. Difende lo spazio sonoro e simbolico danese. Ma resta un **tampone**. Un palliativo. Perché il problema vero non è l’adhan in sé: è la presenza crescente di una popolazione musulmana che, anche quando numericamente minoritaria (circa 270.000 su 6 milioni di abitanti), pretende di trasformare lo spazio pubblico secondo le proprie regole religiose e culturali.

### La vera soluzione: azzerare l’immigrazione islamica regolare

Bannare l’adhan è utile. Impedire che i minareti scandiscano le ore islamiche sulle città europee è un atto di legittima difesa culturale. Ma **la misura davvero risolutiva è un’altra**: azzerare l’immigrazione regolare proveniente da Paesi islamici.

Finché continueranno ad arrivare regolarmente decine di migliaia di cittadini di Paesi a maggioranza musulmana – per ricongiungimento familiare, asilo economico mascherato, studio o lavoro – la pressione demografica, culturale e religiosa aumenterà. Ogni nuova moschea, ogni nuova generazione nata in Europa da genitori non integrati, ogni nuova richiesta di “diritti religiosi” (dall’adhan alle scuole coraniche, dai cibi halal separati alle richieste di sharia light) è il frutto diretto di un’immigrazione che non si è mai fermata.

La Danimarca lo sa bene. Ha già le politiche migratorie più severe d’Europa: leggi sui ghetti, espulsioni accelerate, stop ai flussi incontrollati. Eppure anche lì si deve tornare a parlare di divieto dell’adhan. Questo dimostra che **le mezze misure non bastano**. Se si continua a far entrare persone provenienti da culture incompatibili con la laicità e l’individualismo occidentale, prima o poi arriveranno le rivendicazioni. Prima l’adhan “basso e tradotto”, poi l’adhan a tutto volume, poi le zone a sharia, poi le richieste di deroga alle leggi nazionali.

### Non è xenofobia. È realismo

Chi dice che “l’islam è una religione di pace” e che “si può integrare chiunque” ignora i dati e la realtà di mezzo secolo di immigrazione di massa. L’integrazione selettiva e parziale ha fallito in tutta Europa. I quartieri paralleli, i tassi di criminalità più alti in alcune comunità, il rifiuto dei valori occidentali da parte di porzioni significative della seconda e terza generazione non sono “casi isolati”. Sono la conseguenza prevedibile di un’immigrazione che non ha mai applicato un criterio chiaro: **chi viene deve condividere pienamente i valori della società ospitante**, o non viene.

La Danimarca sta facendo un passo coraggioso contro l’islamizzazione strisciante. Ma il passo successivo, quello decisivo, è fermare alla radice l’afflusso regolare di immigrati islamici. Senza nuovi arrivi, senza ricongiungimenti familiari automatici, senza asilo concesso a cittadini di Paesi che esportano integralismo, la pressione demografica si ferma. E con essa si ferma anche la necessità continua di difendersi dall’adhan, dalle moschee megalomani, dalle richieste di spazi separati.

Bannare l’adhan è un inizio. Azzerare l’immigrazione islamica regolare è la vera soluzione. La Danimarca ha il coraggio di dire la prima parte. L’Europa intera dovrà trovare il coraggio di dire la seconda, prima che sia troppo tardi.