Islamici vogliono vietare i cani: Mohammed detta le regole in Italia

Related Articles

• Eurodeputata Rima Hassan fermata a Parigi: ditelo a Salis, Lucano e Cgil 0 02.Apr
• Le donne mutilate dai musulmani in Italia in nome di Allah 1 13.Feb
• Ultras assaltano centro accoglienza e campi rom dopo molestie: indagati per ‘odio razziale’ 0 11.Mar

**Cani impuri, strade interdette, Occidente che arretrava. La tesi di Silvana De Mari è corretta, ma manca il punto decisivo**

Silvana De Mari su *La Verità* scrive quello che troppi ancora fingono di non vedere: l’islam non si limita a chiedere “rispetto”. Pretende di dettare le regole. Prima il crocifisso, poi il maiale, ora il cane. «La sottomissione un guinzaglio alla volta».

Il pezzo prende le mosse da Portomaggiore. Un uomo di origine marocchina esce dal cancello, impone a una donna italiana di non passare con il cane perché «nella loro religione non è gradito», e la colpisce alla tempia. Quattro punti, quattordici giorni di prognosi, video che riprende il colpo, due denunce della vittima (la seconda per un gruppo di donne e una macchina con tre uomini apparsi sotto casa). Tutto documentato. Tutto minimizzato da chi continua a parlare di “litigio di vicinato”.

De Mari elenca i precedenti europei: taxi e autobus che rifiutano i cani guida dei non vedenti, ristoranti che cacciano fuori i disabili “per motivi religiosi”, multe irrisorie, silenzi complice. Hadith di Muslim e Bukhari: il cane è *najis*, impuro. Gli angeli non entrano dove c’è un cane. Il Corano, nella lettura ash’arita maggioritaria, è increato e non emendabile. Le aperture di qualche muftì o del Muslim Council of Britain restano minoritarie e spesso di facciata. La prassi sul terreno è quella salafita e dei Fratelli Musulmani: imposto, non discusso.

Ha ragione De Mari quando scrive che ogni concessione europea genera la pretesa successiva. Ha ragione quando nota che gli aggressori scelgono i più deboli: donne sole, anziani, non vedenti. Ha ragione quando denuncia il silenzio degli intellettuali come consenso attivo.

Ma il problema non è “culturale” e non si risolve con più “dialogo” o con multe da poche centinaia di euro. Il problema è demografico. Finché le comunità provenienti da paesi islamici continuano a crescere in percentuale, le loro norme religiose smettono di essere private e diventano pretese pubbliche. Prima su un isolato, poi su un quartiere, poi su un paese come Portomaggiore (quasi un quarto di stranieri, due moschee). Non è un’emergenza di sicurezza da risolvere con più pattuglie. È un’emergenza demografica.

Chi continua a parlare di “integrazione” o di “islam moderato” sta semplicemente comprando tempo mentre il rapporto di forza si sposta. I cani guida rifiutati, le strade interdette, le donne picchiate perché il loro cane è impuro non sono incidenti. Sono il segnale di una trasformazione già in atto.

L’islamizzazione non è un problema di sicurezza ma una emergenza demografica.
L’unico modo di fermare l’islamizzazione è azzerare l’immigrazione regolare dai paesi islamici e iniziare una remigrazione di massa.