Torino, 13enne violentata: pedofilo bengalese finalmente in carcere

Related Articles

• Islamici contro il maiale in Italia: nel mirino macellerie e supermercati 2 26.Gen
• Senatore dem difende clandestini rivoltosi LA: arrestato – VIDEO 4 12.Giu
• Donne velate e cavalli, il matrimonio marocchino blocca le strade di Torino – FOTO 0 13.Set

**Avevamo ragione. Il Riesame manda in carcere il bengalese. Ora si faccia chiarezza sulla gip che lo aveva liberato**

Il tribunale del Riesame di Torino ha accolto il ricorso della procura. Revocato l’obbligo di firma. Scatta la custodia cautelare in carcere per Ocikur Ramahan, il 42enne bengalese del minimarket di via Breglio. Accusa: violenza sessuale su una 13enne, più le molestie all’altra donna lo stesso pomeriggio. Le telecamere c’erano già il 28 agosto. Il carcere arriva il 15 settembre.

Due settimane di firma, tequila, «non ho sbagliato», «voglio un corso», lettera in cui chiede di restare in Italia e fare il lavapiatti. Poi i giudici del Riesame fanno quello che il gip non ha fatto: tengono dentro chi ha gravi indizi, impulsi fuori controllo e due vittime in un’ora.

Non è una vittoria da applauso. È la conferma che la prima decisione era insostenibile. Lo stesso gip aveva scritto il pericolo di reiterazione e la consapevolezza dell’età. Poi aveva scelto la misura più blanda: resipiscenza, collaborazione, trauma dell’arresto. Il Riesame ha detto no. Quindi quella ordinanza non era «diritto difficile». Era un errore. E gli errori su una 13enne non si archiviato con un’alzata di spalle.

Nordio ha già mandato gli ispettori. Quella ispezione ora ha un fatto nuovo: un collegio ha ribaltato la misura. Si valuti se c’è stato solo un dissenso interpretativo o una sottovalutazione grave delle esigenze cautelari. «Indagare la magistrata buonista» non significa processo da social e minacce sotto casa — quelle restano indegne. Significa procedimento disciplinare trasparente, carte alla luce, e una risposta netta: chi riconosce il pericolo e lascia libero l’uomo spiega perché.

Restano i nodi che il carcere non chiude da solo. La protezione speciale è ancora da revocare sul serio, non da «valutare». L’avviso orale del questore è carta rispetto a una cella. Il 17 settembre c’è l’udienza sul ricorso della difesa: tenteranno di riavere la firma. Se torna fuori, si ricomincia.

La 13enne ha aspettato metà settembre perché un giudice ha creduto al dispiacere. Il Riesame ha creduto ai video. Avevamo ragione a dire che la firma era uno schiaffo. Adesso si abbia il coraggio di dire che quella firma non era una fatalità del codice: era una scelta. E le scelte, in magistratura, si giudicano. Non sulle piazze. Sui fascicoli. A partire da questo.