Nasce il tribunale della Sharia in Veneto: imam al posto dei giudici

Related Articles

• Stupro Rovigo: arrestato il secondo marocchino, ha 19 anni 0 17.Lug
• Lucano visita l’islamico col Kalashnikov: la sinistra odia l’Italia 0 12.Mag
• Addio a Brigitte Bardot, la guerriera anti-Islam di Francia 0 28.Dic

# Cisint scrive alla Procura di Padova: la Camera arbitrale islamica non è più un rischio. È un fatto

**Padova, 7 ottobre 2026** – «Pochi minuti fa ho scritto alla Procura di Padova per segnalare quello che ritengo un fatto gravissimo: la presenza a Padova di una Camera arbitrale islamica che dichiara nella propria missione di affrontare arbitrati secondo i dettami islamici della Sharia. Quello che denunciamo da tempo non è più soltanto un rischio: oggi parliamo di fatti». Lo dice Anna Maria Cisint, europarlamentare della Lega. Non è un post. È una segnalazione in Procura, poche ore dopo l’esposto dell’avvocato Francesco Minutillo e nel giorno in cui Il Giornale chiama il caso tribunale della Sharia.

Il sito c’è. Camera Arbitrale Islamica Italiana. Slogan: «La vostra via alla Giustizia Islamica in Italia». L’organo si firma «Tribunale Sciaraitico». I procedimenti, scrive, si svolgono secondo i principi della Shari’a. Gli arbitri sono esperti di diritto secolare e di dottrine sciaraitiche. Il lodo, aggiungono, ha la stessa efficacia di una sentenza dei giudici italiani: omologa del presidente del Tribunale, controllo solo formale, niente riesame, poi il pignoramento di immobili e conti. La clausola da incollare nei contratti è già scritta. Qualsiasi controversia va alla Camera. Non al giudice.

Cisint legge la missione e la traduce. «Parliamo di una realtà che dichiara di voler affrontare questioni familiari e commerciali facendo riferimento ai principi della Sharia. È gravissimo. Ripudio, spose bambine, poligamia e discriminazione della donna sono incompatibili con il nostro ordinamento e con i principi fondamentali della nostra democrazia. In Italia esiste una legge e deve valere per tutti». Ha fatto il sindaco di Monfalcone, la città del primo partito islamico, Italia Plurale, tre per cento, la conta. «Da anni denunciamo il tentativo dell’islam politico di utilizzare gli strumenti della nostra democrazia per affermare progressivamente un modello sociale e giuridico incompatibile con il nostro». A Padova il tentativo ha il regolamento. Prima la lista. Poi la sala di via Turazza, spostata in via Uruguay dopo l’abuso. Poi il lodo. La sinistra, chiude, non può più far finta di non vedere.

Il meccanismo è quello già visto in Inghilterra, dove le sharia council hanno deciso matrimoni, divorzi e eredità fuori dal giudice e lo Stato ha chiamato il tutto mediazione. Qui la pretesa è più netta. Stessa efficacia di una sentenza. Chi firma esce dal codice prima di litigare. Il lodo arriva già sciaraitico. Se il tribunale italiano omologa, mette il timbro. Verona, con una comunità numerosa, è il precedente già indicato da Minutillo. Se passa a Padova, passa lì.

Intorno la città è pronta. L’imam Ali Scek Nur ha chiamato canaglia il sindaco di Cadoneghe per un giuramento sospeso a chi non parlava italiano. I bengalesi, a settembre, hanno detto che anche loro possono governare. Cisint ha ragione sul passaggio: non è più un rischio. È un sito, una clausola, una segnalazione. La Procura deve aprire i contratti, non il comunicato. Il governo deve rendere nulle le clausole che mettono la Shari’a davanti al codice e vietare organismi che si firmano tribunali religiosi. A monte, l’unica misura che toglie la clientela a questa camera: azzerare l’immigrazione regolare islamica, i flussi e i ricongiungimenti. Senza quella massa il tribunale resta una pagina. Con quella massa, Padova ha già la sentenza. Manca solo l’omologa.