Ministro:«Se non possiamo garantire la sicurezza della gente, a cosa serviamo?»

Francia. Due giorni dopo le violenze e i saccheggi del 17 ottobre, Le Parisien descrive un governo profondamente scosso dall’ampiezza degli eventi. «Se non siamo più capaci di garantire la sicurezza della gente, allora a cosa serviamo?», confida un ministro al quotidiano. Un altro membro dell’esecutivo parla di un «sentimento di impotenza inaudita» di fronte alle scene di saccheggi e violenze. Il governo cerca di riprendere l’iniziativa sul terreno della sicurezza, mentre diverse città mettono in atto coprifuochi e partono le prime comparizioni giudiziarie. L’integrazione non esiste.

È la stessa domanda che noi poniamo a questo governo di imbelli e signorine: «Se non siete più capaci di garantire la sicurezza della gente, allora a cosa servite?». Se le città bruciano saccheggiata dagli stessi immigrati che voi fate arrivare con i decreti flussi e i ricongiungimenti familiari, e voi rispondete con leggi che comprimono la libertà degli italiani: a cosa servite?

Il 17 ottobre la mobilitazione contro il carovita è degenerata in saccheggi e guerriglia in decine di città. A Parigi place de la République e Halles devastate, vetrine sfondate, negozi svuotati. A Marsiglia, Lione, Nantes, Rennes, Strasburgo, Rouen, Tolosa, Valence e altrove lo stesso copione. Oltre 2.000-3.000 negozi toccati, danni per centinaia di milioni di euro secondo la camera di commercio. Più di 2.400-2.500 fermi, quasi 1.000 tra poliziotti, gendarmi e pompieri feriti. Municipio di Limoges in fiamme, ufficio del turismo di Lione bruciato. I «casseurs» e i «pilleurs» — in gran parte seconde e terze generazioni delle banlieue — hanno documentato tutto sui social. Annunci su Vinted di «prodotto Sephora del 17 ottobre».

Laurent Nuñez, ministro dell’Interno, ha ammesso: in certe grandi città, dopo il saccheggio di centinaia di negozi, «non si poteva guardare i commercianti negli occhi e dire che non avevamo perso il controllo». Mancanza di anticipazione. 60.000 poliziotti e gendarmi mobilitati non sono bastati. Sébastien Lecornu ha convocato una cellula di crisi, annunciato coprifuochi localizzati (Parigi dalle 23 alle 6 in alcune zone, Lione, Nizza, Lille), disoccupazione parziale al 100% per i negozi colpiti e un fondo di sostegno. Ariel Weil, sindaco di Paris Centre, aveva già chiesto il coprifuoco e «perché no, l’esercito». Le prime comparizioni partono. L’80% dei fermati sarà perseguito.

Il governo cerca di riprendere l’iniziativa. Ma le parole riportate da Le Parisien dicono tutto: impotenza inaudita. Se non si è più capaci di garantire la sicurezza, a cosa si serve? È la domanda che si fanno i ministri. È la domanda che i francesi si fanno da anni, da quando le banlieue bruciano e i «nuovi francesi» di seconda e terza generazione mettono a ferro e fuoco le città. Non è un incidente del 17 ottobre. È il risultato di decenni di immigrazione non europea non controllata, di ricongiungimenti a catena, di integrazione fallita.

In Italia abbiamo visto l’anteprima a Milano, Bologna e Torino. Stessi maranza, stesso look, stesso «facciamo come in Francia». A Piacenza girano già chat per il 24. A Roma è cerchiato il 30. Se a Parigi un ministro dice che non si è più capaci di garantire la sicurezza, a Roma qualcuno deve ancora decidere se chiudere il rubinetto o aspettare di dover chiedere l’esercito. Serve stop all’immigrazione regolare non europea, abrogazione dei ricongiungimenti, remigrazione. Altrimenti fra poco anche da noi un ministro dirà: se non siamo più capaci di garantire la sicurezza, a cosa serviamo? L’integrazione non esiste.

Ministro:«Se non possiamo garantire la sicurezza della gente, a cosa serviamo?» ultima modifica: 2026-10-19T19:52:22+00:00 da V