Islamici e sinistra usano le seconde generazioni contro l’Italia

Related Articles

• Sinistra peggio di Hamas: rifiuta tregua e minaccia gli ‘infedeli’ 3 12.Ott
• Il nuovo ‘italiano’ Saidilly non risponde al gip ma annuncia nuove stragi – FOTO 1 06.Lug
• Islamici contro il maiale in Italia: nel mirino macellerie e supermercati 2 26.Gen

Due voci, due trasmissioni, lo stesso allarme. Dopo i saccheggi di Milano e il fermo di Youssef Siher, il trentenne bresciano ritenuto dagli inquirenti l’ideatore del «Movimento 17 ottobre», le europarlamentari della Lega Susanna Ceccardi e Silvia Sardone dicono in tv quello che a sinistra nessuno vuole sentire: c’è chi usa i figli dell’immigrazione come truppa contro il nostro Paese.

Ceccardi: «Gli islamisti usano le seconde generazioni»

A 4 di sera (Rete4), Susanna Ceccardi parte dalle vetrine sfondate di Milano e attacca la segretaria del Pd: «Io ho ascoltato le parole di Elly Schlein, che dice: non abbiamo visto i saccheggi. Ma lei dove vive? Non vive in Italia? Non fa il segretario di un partito italiano? Non le ha viste le devastazioni, i saccheggi nei negozi di Milano?».

Poi l’affondo su una sinistra che, dice, «invece di condannare duramente questi episodi ha nicchiato, ha detto: sono ragazzi». Secondo l’eurodeputata una parte dei giovani in piazza è stata «raggirata da più forze»: da un lato «una sinistra estremista che li strumentalizza, li fa scendere in piazza come proprio esercito»; dall’altro, e qui sta il punto, qualcosa di «ben più preoccupante»: «questi movimenti islamisti, che utilizzano le seconde e terze generazioni anche per una lotta contro l’Occidente».

«È preoccupante che i movimenti islamisti utilizzino le seconde generazioni per una lotta contro l’Occidente»
— Susanna Ceccardi, 4 di sera

“È preoccupante che i movimenti islamisti utilizzino le seconde generazioni per una lotta contro l’Occidente”

Susanna Ceccardi a #4disera pic.x.com/A8hN8kdZyS

— 4 di sera (@4disera) 26 ottobre 2026

Sardone: «Islam radicale e antagonisti, un connubio sempre più evidente»

Sulla stessa linea Silvia Sardone, che sui social rilancia il suo intervento televisivo: «Il caso della mente del “Movimento 17 ottobre” rilancia il tema della vicinanza tra estremisti islamici e realtà di estrema sinistra. C’è chi sogna di mettere in difficoltà il governo alimentando l’odio di piazza».

In studio Sardone descrive Siher come «una persona di origine marocchina con genitori che sono venuti qua dal Marocco», che avrebbe «utilizzato la libertà che consente il nostro Paese» per organizzare, «se fossero confermate le accuse», azioni violente, e che aveva perfino diffuso, sostiene, «un manuale su come attaccare la polizia». Ringrazia l’intelligence «che ha bloccato possibili devastazioni nelle piazze italiane» e ricorda che a fermarlo per terrorismo «non è stato Salvini o Giorgia Meloni»: «Lo sta facendo la magistratura, che evidentemente per fare un atto del genere ha delle prove in tasca».

E chiude con un dettaglio che fa riflettere: «Non è un caso che magicamente tutte le pagine Telegram su dove dividersi nelle diverse piazze siano di fatto svanite» dopo il fermo.

Il caso della mente del “Movimento #17ottobre” rilancia il tema della vicinanza tra estremisti islamici e realtà di estrema sinistra. C’è chi sogna di mettere in difficoltà il governo alimentando l’odio di piazza. #siher pic.x.com/aE711vgUqc

— Silvia Sardone (@SardoneSilvia) 26 ottobre 2026

Siher è stato fermato a Milano con l’accusa di istigazione a delinquere aggravata dalla finalità di terrorismo. Per lui, come per chiunque, vale la presunzione di innocenza fino a sentenza definitiva.

Il silenzio complice della sinistra

Il quadro che emerge è allarmante. Da una parte la piazza, con centinaia di giovani incappucciati che devastano i negozi; dall’altra chi, secondo le accuse, prova a dirigerla, a soffiare sul fuoco, a trasformare il disagio in odio contro lo Stato e contro l’Occidente. E in mezzo una sinistra che minimizza, parla di «ragazzi», non vede i saccheggi e non pronuncia mai la parola islamismo.

Schlein, i centri sociali, chi da anni predica l’accoglienza senza limiti e la cittadinanza facile: sono loro ad aver costruito il terreno su cui oggi l’islamismo politico recluta. Decenni di immigrazione di massa senza alcuna selezione e senza alcun obbligo di integrazione hanno prodotto quartieri separati, giovani che non si riconoscono nell’Italia e predicatori pronti a offrire loro un nemico. Non è colpa dei singoli ragazzi, che restano persone da recuperare: è il fallimento di una politica.

E il governo non può limitarsi a ringraziare l’intelligence. Con i decreti flussi continua ad aprire le porte a centinaia di migliaia di nuovi ingressi, molti dei quali dagli stessi Paesi da cui arrivano le famiglie che, una generazione dopo, l’islamismo prova ad agganciare. Così il problema non si risolve: si moltiplica.

Cosa chiede Vox

Le parole di Ceccardi e Sardone sono un primo passo, ma non bastano le denunce in tv. Servono scelte politiche nette:

1. Stop all’immigrazione regolare dai Paesi islamici. Basta nuovi ingressi di massa con i decreti flussi da Paesi la cui immigrazione, numeri alla mano, il nostro Paese non è in grado di integrare.

2. Abrogazione dei ricongiungimenti familiari. Sono il canale che moltiplica gli ingressi senza alcun controllo reale sull’integrazione.

3. Remigrazione. Un piano di rimpatri e di ritorni, a partire da chi non ha titolo a restare, da chi delinque e da chi predica o pratica l’odio contro l’Italia.

Leggete e fate girare.